Venga, otra vez: nadie ha dicho que Iglesias (o quien sea de la política) no pueda comprarse una residencia, es que él mismo dijo que no se movería de su piso en Vallecas, y que no cobraría más de el equivalente a tres veces el SMI, con lo que (por mucho que lo juntara con los mismos estipendios por parte de su entonces pareja, Irene Montero) hacen inviable la compra del chalet de Galapagar. Por otro lado, recordemos que el señor Iglesias Turrión, siempre que un rival político compraba una vivienda, decía que lo hacían "para especular" por mucho que dicho inmueble fuera dedicado a primera vivienda (como parece que es el caso de la señora Díaz, quien ha vivido de alquiler hasta ahora). Resumiendo: si lo que el señor Iglesias y la señora Montero hicieron en su día era estupendo y normal, lo que está haciendo ahora la señora Díaz también lo es. Lo que es salsa para el pavo, el salsa para el pollo.
[*5*] Sr.subnormal demostrando su nombre orgulloso de decir subnormalidades 👏👏👏👏admiro tu esfuerzo de ser mas tonto que ayer , un ejemplo de meritocracia
Siguen sin entender que lo que se critica es la falta de ética y de moral de la que presumía por vivir en Vallecas y como se burlaba de los políticos que viven en chalet de lujo ................ y eso de "honradamente" seguro que cobra mas de 3 veces el SMI y la Montero tambien , una que dijo que se compro el chalet con el dinero de su padre fallecido cuando el chalet lo compro meses antes de fallecer
12 Comentarios