[*1*] Imagínate que mañana un lunático que ha matado a 2 personas en un bar esta corriendo huyendo de la policía y en esto que se cruza con tu madre en la calle, como se siente acorralado la coge y la usa de escudo humano poniendole el arma en la cabeza y protegiéndose desde detras. A eso que la policía dice: "a la mierda" y abren fuego matando a tu madre y al pirado en el proceso. Y cuando tu y tu familia exigís explicaciones van y os dicen "es culpa del criminal que la usó de escudo humano". Tu serás tan gilip*llas de darles la mano y darles las gracias? O seguirás exigiendo justicia? A ver si con un sencillo ejemplo tienes más empatía hijo de p*ta.
[*4*] Está hablando quién ha empezado esto. Te doy una pista por si te cuesta; No fue Hamás. Te doy otra pista; En 1948 Israel asesinó y desplazó a los habitantes de 500 Aldeas Palestinas provocando un éxodo de 750.000 personas. Aquí empezó.
[*6*] Ahora en vez de 2 personas pon que han matado a 4000 niños y 2500 mujeres haciendo un total de 9973 Palestinos. 6500 personas no vinculadas a Hamás, de esas 3400 restantes sólo 131 han sido miembros confirmados de Hamás. Me fallará la lógica pero creo que el target de los bombardeos no es Hamás
[*7*] En primer lugar, las guerras a las que haces referencia terminaron después del Yom Kipur. El conflicto actual si viene propiciado por Hamás, o más precisamente por los que acabarían fundando Hamás.
En segundo lugar, la guerra de 1948 fue iniciada por Egipto, Jordania, Siria e Irak. La intención era terminar con Israel y anexionarse los territorios de Palestina e Israel, no crear un estado palestino. Si no te parecen bien las consecuencias de la guerra, que es totalmente lógico, no deberías culpar a los que vencieron, sino a los que la iniciaron.
[*10*] Te estoy hablando de la creación de un estado palestino, no de la región de Palestina.
Por otra parte, la Nakba a la que haces referencia, es una injusticia realizada para evitar males peores a futuro. En esos años se llevaron a cabo más acuerdos internacionales iguales. Como la separación de la población alemana y polaca, o la india y paquistaní. Estos acuerdos son injustos para las familias que deben emigrar (en la indio-paquistaní fueron la friolera de 10 millones). Pero ha futuro han devengado mayor estabilidad a esas regiones.
A día de hoy, un alemán con antepasados polacos ya ni recuerda estos hechos, y vive en paz como cualquier otro alemán. Ni se le pasa por la cabeza la idea de volver a ser polaco y reclamar su región para Polonia.
En el caso palestino, por el contrario, se metieron a los exiliados palestinos en campos de refugiados, en los que siguen a día de hoy, en lugar de asimilarlos en los países árabes vecinos. Todo bajo la promesa de que recuperarían sus hogares de manos israelíes.
La única solución es la asimilación de los palestinos en sus actuales hogares y la pacificación. Todo lo demás sólo alargará el sufrimiento para los propios palestinos.
[*9*] Pero si Palestina ya existía. Para qué luchar para crear algo ya establecido xddddddddddddddd
Hermano, te has leído la wikipedia y vienes de mesias aquí pensando que dices algo inteligente. La propia IDF tiene documentado como en 1948 provocaron un éxodo de 750.000 Palestinos, esto empezó una puta guerra.
[*5*] Ponte en el mismo ejemplo, por eso de la empatía que mencionas, pero en lugar de matar a 2 personas en un bar ha matado a 200 en un concierto, y tu madre estaba entre esas personas. Vas a decir que la policía que lo abatió son los malos de la historia porque también abatieron a una persona y que el pobre sólo se estaba defendiendo y es la víctima?
12 Comentarios