El chiste se cuenta solo con los jueces

[*8*] ahi no pone nada de que se quejen de eso, sí de la ley de amnistía.

[*1*] mírate al espejo, subnormal.

[*4*] qué privilegios? amnistiarlos de un proceso que se puede solucionar de forma política?
te refieres a la condonación del la deuda con el estado, que se va a hacer lo mismo con todas las comunidades autonomas?
a que te refiereS?

[*1*] No me creo que no sepas que el poder judicial no puede inmiscuirse en una ley parlamentaria amparada por la constitución. Esto sí que es follarse la separación de poderes.

[*2*] siempre te diran que….al menos no gobierna la derecha 🤣🤣 ya veremos cuando en 2024 suban todos los impuestos que ya se ha anunciado que se hará, a ver que come la gente….porque ukrania, rusia, israel, palestina y amnistia no nos llena la tripa ….

[*4*] han acusado a gente de terrorismo por ejercer desobediencia civil, que me estás contando de clase política?

[*30*] "un proceso totalmente constitucional y amparado por las leyes" .....porque tu lo digas
Claro que si , jamás en la historia la izquierda se ha quejado de una sentencia judicial jjajajajajaja no me hagas reir , no puedes ser tan fanatico de pensar que esa Ley no socava la separacion de poderes

[*16*] a mi no me escandaliza, que digan lo que quieran, por aqui dicen que no se pueden quejar de que les acusen de lawfare, cuando se estan quejando de un proceso totalmente constitucional y amparado por las leyes, por tanto nada tienen que decir.

[*32*] Pero que no te enteras y vas de letrado. La puta ley de amnistía es una Ley parlamentaria, esta ley se propone y se discute en el parlamento que se ha votado de manera democrática. Decir que esto es anticonstitucional y/o vulnera la separación de poderes es la mayor soplapollez que se ha dicho puesto que una jodida mayoría democrática ha votado para hacer una ley CONSTITUCIONAL.

Que el poder jurídico, judicial o cualquier poder se postre en contra de una ley votada dentro del marco de la constitución es la mayor violación de la separación de poderes que pueda haber. Se puede opinar de lo que salga de la ******* pero si me dices que esto es anticonstitucional estás manifestando que el Parlamento del estado Español es anticonstitucional.

[*16*] Eres el único tontito que piensa que la justicia no está politizada o te haces el longui .

[*5*] Cinco años sin renovar los jueces a pesar de lo que dice la constitución y no he visto ninguna protesta 😮‍💨

Hola soy de izquierdas y me encanta tener el puño socialista metido en el cul0. Me da igual la separación de poderes pedro samche es guapo ❤️

[*5*] si, es interferir en la política, y los jueces no deben de participar pq pierden la parcialidad, además q un juez debe mantenerse al margen.

La judicatura siguiendo los argumentos de Hollywood.

[*4*] mucho mejor que defender a un borbon😂

Ningún respeto ni simpatía por los jueces de este país que son la vasta mayoría franquistas o herederos del régimen. Nada nuevo bajo el sol, la justicia en España lleva siendo deficiente desde su concepción

[*65*] Los que parece que no os enteráis del puto temita sois vosotros pq vaya guasa:

1. Dice que la amnistía es ilegal cuando la constitución del 78 ampara el derecho de esta Ley ,y, de facto, la democracia Española empezó con una aminstía a los Falangistas.

[*7*] Pero que dices? Que clase de manipulación es esa? Es el legislativo que se está inmiscuyendo quitando validez a una sentencia legal y vinculante dictada por el judicial en aplicación de las leyes que emanan del legislativo.

Que cara más dura macho, tergiversar la verdad así como si fuéramos subnormales.

Te hago un croquis para que lo entiendas:

Legislativo hace ley --> Judicial aplica la ley --> Legislativo hace por sus santos cojones una ley para saltarse la sentencia del judicial.

El judicial hace bien de quejarse, incluso las asociaciones de jueces de IZQUIERDAS se queja, al igual que muchos ex del partido socialista que no tienen bozal (ya no cobran del partido).

[*1*] Pues que lo diga un subnormal de tomo y lomo como tú, confunde...,

[*10*] ¿Esa Ley que interfiere en la separación de poderes de los jueces? No entiendo porque se quejan 🙄

[*8*] Exacto, la ninistra puede llamar a los jueces, fachas, machistas, franquistas, lo que se le ocurra. Pero la ninistra, es una encarnación de la santísima virgen maria, si la ofenden, blasfeman (apliquese con los debidos cambios a cualquier miembro/miembra del gobierno o señoria diputada

[*7*] Imagino que eres una cuenta únicamente hecha para contrariar a Leonory sea cual sea la premisa. Sino, lo que estás diciendo muestra un profundo desconocmiento de lo que está sucediendo.

[*6*] Pues se define como el régimen nacionalcatolicista, fascista en sus primeras etapas y fascistizado después que se impone en españa tras la guerra civil de 1939 a 1975. Eso en lo referente a la administración, el estado y el gobierno. El franquismo como ideología se caracteriza por una falta total de coherencia y una ausencia absoluta de ideología más allá del cansino nacionalcatolicismo que proclaman, lo que resulta en que el fascismo ideológico no tiene una definición exacta ya que se sostiene por una multitud de nostálgicos muy a menudo con posiciones contrarias entre sí, unidos únicamente por el odio al contrario y la nostalgia del régimen. Ya dentro de ahí puedes encontrar de todo, fascistas, neonazis, racistas, republicanos de extrema derecha, neoliberales, ultracatólicos, carlistas… en fin un cuadro. De todas formas como punto final recuerdo que la transición fue una performance y que la justicia jamás se depuró en la supuesta “democracia” que tenemos, 10 de los 16 jueces del TOP pasaron al tribunal supremo y el resto a altos cargos del sistema judicial o incluso a grandes empresas, donde los jueces del franquismo también hicieron su agosto, a día de hoy la inmensa mayoría de la justicia española sigue siendo franquista o heredera directa de el, tan sólo se camufla mucho mejor 🤷🏼‍♀️

[*4*] no tenemos nada que defender ante un calientasillas, tú sólo miras por tus intereses no por el bien común así que agua chaval

[*4*] desde el cuando el bien común es que el resto de españoles asumamos la deuda de Cataluña( y por ende tengamos que pagar más impuestos), que los separatistas puedan hacer lo que les da la gana sin repercusiones y que el gobierno asuma que hayan ciudadanos de primera y de segunda, todo por 7 votos? Te han vendido bien la película

Ahora les preocupan los desahucios por impago, pero les parece bien perdonar un impago de 15000 millones a una comunidad entera, si es que tienen lo justo pa no cagarse encima

Luego se ofenden si en Europa se ríen en su p... cara! Esque no es pa menos! Que vergüenza

Dejando de lado todo lo demás... Podéis dejar de usar palabras extranjeras para referiros a cosas que ya tienen nombre en vuestro propio idioma? Es ridículo y triste

[*13*] da igual que sepan que es, si todos los poderes salen del mismo/os políticos

[*4*] hipocresía? A mí no me vas a ver defender nunca una amnistía y mucho menos defender el separatismo.