[*3*] Si te refieres al "Ciudadanas y Ciudadanos", se lleva haciendo eso desde antes de que nacieramos nosotros y nuestros abuelos, no se qué problema hay.
La Constitución española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica
Artículo 47
Todos los españoles tienen DERECHOa disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este DERECHO, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Que chorradas hablas de que si un bulo ??? Ojala pudierais saborear la mierda que sale de vuestra boca...
Tanto PP/PSOE/V🤮x no van hacer nada por la vivienda, ya que ellos son los grandes tenedores, dueños de fondos buitres o asociados, o amiguetes de los banqueros que disponen de cientos de miles de viviendas. En fin los medios de comunicación han hecho bien su trabajo con los votantes
#11 Por
17 oct 2024, 12:01
Pa defender la sanidad pública tienes que vivir en una choza o si no no vale ?? O que pasa aquí 😂
[*17*] "regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación." Que tiene esto de ambiguo? Y por supuesto, que no se está cumpliendo.
[*16*] es un texto ambiguo, pero te esta hablando de la ley de de interés general y el derecho al titulo de propiedad privada, y las garantías de una célula de habitabilidad
[*16*] Imagino que eres completamente lego en Derecho. La constitución Española es una constitución sistemática y la incardinación de cada artículo en títulos, capítulos y el propio orden de prelación de los artículos tiene un sentido. El "derecho" a una vivienda digna es una especie de mandato al gobierno para orientar sus políticas, no es un derecho oponible para la ciudadanía frente al gobierno y mucho menos frente a otros particulares. Entiendo que para la generalidad de la gente, ver "derecho a una vivienda digna" y adecuada y esas cosas os suena a "puedo conseguir una casa gratis", pero es que el artículo no te dice que tengas "derecho a una vivienda", lo que dice es a una "vivienda digna..." Es decir, nadie tiene por que vivir en un cuchitril de 3 m2 con el vater al lado de la cama dado que las políticas del gobierno deben orientar el ordenamiento a impedir esta clase de cosas. Por ejemplo las casas colmena entiendo que la ciudadanía podría oponerse en base a este artículo porque contraviene lo que la constitución ordena al gobierno.
Podría seguir desgranando el artículo, podríamos ir a artículos doctrinales, podríamos ver que menciona la jurisprudencia.... pero para que? Seguid alzando la voz, oponiendo cosas que os ha metido en la cabeza podemos.
#6 Por
17 oct 2024, 10:39
No es que se fueran a pasar el día al campo, es que en la hojilla en blanco con la palabra Libertad que usó Ayuso como propaganda electoral no salía lo que luego declaró sin querer a un medio, que había que desmantelar lo público poco a poco porque de golpe cantaría demasiado. Esa gente se quedó con que Pablo Iglesias era el responsable de las residencias cuando Ayuso mintió en el debate. Mintiendo a madrileños-Dori cualquiera gana.
#5 Por
17 oct 2024, 10:28
Poner ciudadanas delante. Dale dura.
#4 Por
17 oct 2024, 10:21
Pues la verdad es que en este caso Yolanda Díaz tiene toda la razón
#1 Por
17 oct 2024, 10:14
Nadie respeta la Constitución y luego pretenden que las respetamos. 🤷♂️🤦♂️ Hipocresía!
[*1*] Supongo que te refieres al mandato constitucional hacia el gobierno de promover el acceso a la vivienda, adecuando las políticas de suelo a las necesidades públicas no? O te refieres al bulo del "derecho a la vivienda" que casualmente está en la parte programática de los mandatos al gobierno y no en la parte de Derechos fundamentales o si quiera de derechos oponibles?
19 Comentarios