Un dato preocupante

[*4*] brujeria fascista

[*1*] es mentira y sigues siendo un miserable (hayas puesto lo ke hayas puesto).

Que sí, que hay un mapa interactivo para ver todas las zonas inundables de este país, no solo se sabía, sino que se permitió por la miríada de gobiernos del PP de la zona, pero ya se sabe como son los políticos del PP de Valencia, y si no lo sabes es que no tienes memoria.

[*3*] son matemáticas ,cariño , no fallan

Y Valencia no es inundable porque se hizo el plan sur. Toda la vega del Turia es inundable, si no, el terreno no sería fertil y tendría la misma población que Albacete.

[*9*] vamos a ver, 3/10 viviendas AFECTADAS están en terreno inundable, pero se han inundado todas.

Para sorpresa de nadie, porque vergüenza de los responsables de haberlo permitido esta claro que no hay.

[*9*] ES IRRELEVANTE , 70.000 TAMBIEN ESTARIAN AFECTADAS , CREAR UN PROBLEMA POR MENOS DE LA MITAD DE ESA CIFRA ES ABSURDO , TAN ABSURDO COMO TU

[*3*] no sabes que he puesto pero aun dices que es mentiras , fanatismo puro y duro

[*1*] 3 de 10 es un 30% grandísimo gilipollas. Si 100 mil personas viviesen ahí, se verían afectadas 30 mil, grandísimo gilipollas. Una madre o padre solteros podrían mantener a su hijo/a haciendo frente a todos los gastos con un 30% menos de su sueldo, grandísimo gilipollas?

Y por eso están los sistemas de alerta y prevención, así se ha expandido la planificación urbanística en España, si, es un desastre, pero ya está echo, igual que con el tema del calentamiento global, que muchos lo primero que han visto la oportunidad de probar este suceso para criminalizar otra vez el voto, haciendo enmiendas a la totalidad sobre los negacionistas, la pregunta es, qué hacemos ahora?

3/10 no es un dato impresionante , es irrelevante
esta afirmando que le 70% de las viviendas afectadas no estaban construidas sobre zonas inundables y aun asi se han inundado