[*5*] ¿No es información cierta lo que he dicho? Estuvieron en su casa acosándolo a él y a su familia, y tú lo acabas de justificar. Osea, has dicho que te parece bien.
[*41*] Si ha Pablo Iglesias le hubiesen hecho un escrache (estar un solo día en su casa) o reventarle algún acto público no no estaríamos hablando de acoso. Pero parece que personas como tu ven justo acampar en la puerta de una persona, hasta el punto de necesitar seguridad del estado, incluso intentaron colarse dentro… por el simple motivo que un día un grupo de energúmenos fueron a gritarle a la puerta de la casa de alguien o por que le reventaron un acto público a no se quien. Me estas diciendo que es justo romperle los todos huesos a una persona que te ha dado una bofetada.
[*7*] es literalmente el mismo meme que ayer, pero en vez de a un extremo se dirige al otro, creo que la tesis que tenia en mente queda privada por evidencia empírica.
[*41*] eso lo respondes porque no sabes dar ningún ejemplo, no?? Y estás comparando scraches de minutos en los que se iba a incomodar a una persona, que normalmente había cometido alguna movida,recordemos que era la época de los recortes en educación, sanidad, etc... Ha que 30 o 40 locos rodeen tú casa cada puto día, estando allí tus hijos menores para insultarte durante todo el día. Entiendes la diferencia entre Scratch temporal y puntual y acoso continuado?? Te parece lo mismo??
[*10*] él lo que hizo, cuando el descontento en España y la corrupción tocaron a límites, llevó un discurso trazando palarelismo con la revolución cubana, se inventó un término “jarabe democrático” para normalizar lo que determinaba como “llevar el debate a nivel ciudadano” y de esta manera “””democratizarlo”””, y refirigiendo el odio al partido popular hacia individuos concretos del partido, haciendo que bandas de ultra izquierda se personarán en casas de políticos del PP, les increparán, les gritarán a la cara, se interpusieran en su camino (una estaba embarazada)… en fin, la democracia se podemos, somos más así que te vamos a linchar, inspirada en la revolución bolchevique y en la radicalización de Atenas, si piensas que miento vas y lo buscas tú mismo por internet, que para eso está.
[*46*] no lo entiendes tío te estoy diciendo exactamente lo contrario cómo va a ser justo hacerle eso una persona sea político sea activista o sea empresario de lo que te dé la gana
[*12*] según tú lógica aplastante, como miembros de vox llevan tiempo organizándose para acosar a políticos de izquierdas, ahora es lícito devolvérsela doblada y si a Sánchez le tiraron una pala, pues ahora sí se le pega una paliza terminal a un político de Vox, estará justificado, porque ellos lo iniciaron y es lo que hay, no?? Como te gustan tanto los romanos, quieres que hagamos coliseos también y soltamos allí a los partidarios de casa partido y luchen hasta la muerte para saber quién tiene razón??
[*38*] Mira lo que yo intenté explicar es que estas Acciones, independientemente Si sondurante un tiempo Prolongado, Son acciones propias de radicales. Ultra, Ya sea falange española en el 36 ya sea el bolchevismo tanto en Rusia Como muchos otros sitios, Tienes la misma base Radical demócrata Que Degenera en Persecuciones escarnio, público linchamiento y hasta asesinato político, Esto es historia, no me lo estoy inventando yo.
[*38*] no, no, Lo que vamos a hacer es muy sencillo, vamos a encontrar algún Determinante, arbitrario para justificar lo que hago yo y condenar lo que haces tú, Porque somos demócratas y somos muy tolerantes, excepto cuando nos llevan la contraria entonces a esos Hay que cortarles la cabeza. Perdón por las Faltas de ortografía es el dictado por voz hace lo que quiere
[*43*] si, hay mucha historia solo con Julio César ya te puedes dar una idea del senado oponiéndose a un grupo golpista (los populares) y un cónsul, cabeza del clero y militar forrado de espolios de guerra y con asías de poder. Luego en el Imperio tienes a Claudio I que por casualidad terminó siendo emperador, pues la guardia pretoriana no quería volver al ejército tras el complot que acabó con la vida del tirano Calígula, y como el tipo era medio cojo, trabajoso y un poco Leto, nadie le tomó en serio, pero era republicano, conocía la vida en la corte y aunque quería recuperar la república, no podía porque su familia y el mismo sería asesinados para asegurar que el linaje se acaba con el. Es una historia muy interesante sobre cómo se conforma lo que hoy conocemos como monarquía parlamentaria.
[*45*] eso no es justicia, es la ley de ojo por ojo, la venganza no es lícita ni hacerla con Sánchez, ni con el pp, ni con nadie. No voy a atender tergiversaciones, ni del coliseos ni de falacias sobre el derecho jurídico romano, que es la base del cuerpo jurídico que utilizamos hoy.
[*48*] me parece lo que es, ojo por ojo, y todos ciegos, ya te lo he dicho, es una cosa que empieza por poco y termina por mucho, es un círculo vicioso, no te quieres enterar porque quieres el derecho esclusivo de practicar acoso selectivo y denominarlo “escrache” para evadir la condena
[*49*] Y que diferencia hay con justificar el acoso continuado contra Pablo Iglesias con un, lo empezó él?? No es lo que defiendes tú?? Que "le dieron de su propia medicina"
[*50*] Tú di lo que quieras... Yo digo que el PP y sobretodo Vox son franquistas porque lo pienso y porque hay claros indicios de ello. Es más no he visto nunca que lo nieguen, ni condenen nunca nads. "Seremos fascistas, pero sabemos governar..." Si tú piensas que Bildu es ETA, pues bien por tí...
[*52*] no, defiendo que es un problema que tiene ya antecedentes, que comienza en un periodo de crisis y que lo aprovecha un sofista con ansias de revolucionar España, degenerando en la situación política en la que estamos hoy, puede que el tampoco lo empezara, pero si que trabajó mucho para redirigir ese movimiento en cumplir sus intereses. Desde luego no estoy a favor de que al señor Iglesias le tiren la casa abajo, y tampoco hay forma lícita jurídica de hacerlo responsable de nada, pues los actores son otros, pero si que debemos como sociedad conocer un poco las consecuencias de la acción política en España.
[*53*] EVIDENTEMENTE. Vamos a ver tú puedes cambiar el régimen político, las leyes y establecer una constitución con una amnistía para la transición pacífica, lo que no puedes hacer es pretender que cambien las personas sin purgar el Estado, con condenas, ejecuciones y exilios políticos, o una guerra civil que es lo que hubiera pasado, y ya sabemos quien la hubiera ganado.
[*54*] claro hombre, pero la acción política en España en esos momentos eran los recortes y los palos de la policía como salieras a protestar... De hay vienen los scraches... Los mismos que habían recibido palos de la policía luego iban al político a incomodarlo durante minutos. No es más que la respuesta del pueblo a una clase política que solo miraba al pueblo para joderle o golpearle!!!
[*56*] Porque si una riada se lleva tú casa, "quién somos nosotros para juzgar a esa pobre gente" pero si un banco, al que el estado salvo con tus impuestos, te deshaucia, entonces si podemos juzgar a esa pobre gente. No se, me parece una incoherencia....
[*56*] ya, muy lógico me parece, la policía contra “el pueblo”, el pueblo contra los políticos, y los políticos contra los políticos, la policía, y el pueblo en clave de obreros y activistas. Enfrentándonos unos a otros parece un plan perfecto, para que se meta el ejército y terminemos matándonos otra vez, seguro que por los recortes merece la pena matar a un hermano, no te jode. Deberías interesarte por el periodo de la segundo República, Madrid tras la victoria del frente popular en el 36 y la huelga general tras las elecciones del 34, tienes periódicos, testimonio, informes policiales y todo tipo de artículos para ganar un poco de conocimiento sobre el populismo y la polarización política de la Nación.
[*57*] te comprendo, yo discierno en lo que se refiere a un frente político que claramente aprovecha podemos, y lo que es un movimiento que inicia el pueblo unido, son cosas muy importantes. Pero bueno tengo que currar, ya seguiremos más adelante.
[*8*] bueno, el caso, de las virtudes de la separación de poderes existe una contra parte que es peligrosa, en este contexto lo que emana del pueblo, que es el sistema de toma de decisiones mediante el sufragio, y el poder de las legiones, puede convertirse en la potestad de linchar por mayoría simple a cualquiera que contradiga al interés del grupo radical democrático, en lugar de un sistema de representación justo e inclusivo, se convierte en una simplificación del máximo común múltiple conformada en grupos de terroristas manifestando su voluntad de opresión al débil, de establecer su orden totalitario, de hacer con los demás lo que les venga en gana y con la autoridad que les da un sistema corrupto y degenerado.
La democracia como enfoque del debate publico en las ultimas jornadas, derivada de la subversion podemita y el sofista demagogo Pablo inglesias Turrión.
Evidentemente este post responde al de ayer, no es una defensa de vox, ni de sus votantes, voy a ilustrar la democracia radical de Athenai, sus defectos y por que razón los padres fundadores no querían ese sistema para su método de representación publica en el Estado moderno.
Yo soy republicano, no de la socialista, no, de la verdadera, de Roma. No es solo el sentimiento, es el producto del estudio de como el pueblo y el senado de roma sintetizo la res publica, la cosa de todos, aprovechando las virtudes de la monarquía, la aristocracia y la democracia. A la vez que lucho contra la tyrania, la oligarquía y entendió el problema de la democracia ateniense, la dictadura del voto.
Esta synthesis se conoce como la separación de poderes, el secreto de la Ciudad que derroto al imperio Carthagines, se alzo de nuevo contra Anibal y convirtió el mediterráneo en su lago de vacaciones, sus cónsules representa la monarquía y por eso eran dos, con derecho a veto mutuo,y aplicaban el derecho procesal romano, sus aristócratas, educados en el Trivium y Quadrivium trataban los asuntos de estado en el senado, mientras que el pueblo representaba el poder del ejercito.
El problema fundamental de la democracia, como sistema de toma de decisiones tiene un lado muy oscuro, en Athenas básicamente se convertido en una panda de linchadores.
y ya seguiré que tengo que cantar el cumpleaños a mi vieja
36 Comentarios