Esto sí sería un 'Gran Hermano VIP'

Precisamente de eso nos quejamos, de que el salario mínimo no da para ahorrar, pero mira que sois inútiles

La mayoría de los ricos lo son por herencia, no por su éxito laboral. Me encantaría ver a esas personas con dinero empezar desde cero, sin propiedades… Muy pocos conseguirían ser ricos o llegar a ser de clase media.

o poner a 6 comunistas a trabajar a ver si aguantan 6 meses trabajando
o poner a 6 comunistas a dirigir empresas a ver si no pierden 2000 millones en 6 meses

Pero como es un comunista usando una red social que lo protege o es fascismo y llora sabemos que nunca va hacer tal programa ni siquiera va a terminar la idea ¿ viven los ricos en la misma casa o separados ? la idea es vaga como su ideologia

Hace poco un millonario intentó demostrar que se podía empezar desde 0 y convertirse en millonario. Tras 6 meses abandonó el reto para no acabar enfermo.

Empecemos probando con el gobierno

[*7*] ademas, el comunismo esta mal visto porque en los paises que se hacen llamar comunistas o fueron comunista acabaron corrompiendose por personas con poder egoistas y malas, 1. Igualdad económica: El comunismo busca reducir la brecha entre ricos y pobres, distribuyendo la riqueza de manera más equitativa y asegurando que todos tengan acceso a los bienes y servicios esenciales. 2. Foco en el bienestar social: En lugar de centrarse en el beneficio individual, el comunismo pone énfasis en el bienestar colectivo, priorizando la educación, la salud y otros servicios sociales. 3. Eliminación de la explotación laboral: En un sistema comunista bien aplicado, se busca eliminar la explotación de los trabajadores por parte de los empleadores, asegurando que todos reciban una compensación justa por su trabajo.

[*7*] No me iba a meter hasta que has dicho que mataron a 50 millones de personas de hambre. Ese dato es imposible, dado que la URSS tenía unos 100M de habitantes en la época, si consideramos la II Guerra Mundial según ese dato tuyo la URSS se habría desintegrado antes de 1945

[*7*] Hacer las cosas bien no garantiza el éxito, pero es condición necesaria. Cada uno ha de esforzarse por hacerlo lo mejor posible, no hay excusas para lo contrario

[*7*] Una puntualización: El ahorro no es capital si no está destinado a la inversión, el ahorro puede ser también "tesoro" cuando su finalidad es simplemente acumularse (para respaldar X divisa o para emplearse en situaciones de crisis)👍.

[*2*] Mussolini liberal, deja de beber abuelo

[*7*] No estoy de acuerdo, el único país que alcanzó la fase inferior del comunismo crecía como un cohete, pese a todos los conflictos en los que se vió inmerso logró prosperidad y dejó de ser marxista porque en 1953 dieron un golpe de Estado respaldado y financiado por los grandes potencias capitalistas. Me refiero a la URSS desde 1936 hasta 1953.

[*7*] el ahorro en forma de unidades monetarias si es capital financiero y tal cosa es beneficiosa para la sociedad porque la institución financiera donde guardas esos ahorros los mueve en inversiones de bajo riesgo pero los mueve, lo que pasa que son ellos quienes disfrutan las rentas de dicho capital y no tú. Además que si cada uno invirtiese a largo plazo, se tomarían posiciones menos conservadoras y en conjunto más beneficiosas

[*7*] además el capitalismo es un sistema que basa el reparto de recursos a partir de los mecanismos del mercado y la división de la sociedad en clases. Nada que ver con el ahorro. Además, tu fórmula en un mundo ideal funcionaría, pero el ahorro no lo es todo, por culpa de un concepto clave llamado inflación

Bueno ahorrar 2000 euros en 6 meses se puede, los ricos son tacaños. 4000 yo creo que seria lo suyo 😂

Y cada temporada le recordamos el sueldo, les subimos los precios y los impuestos y les echamos la culpa de su situación por comprarse un café de 0,70€ de la máquina, yo lo veo

[*51*] liberlerdo? me caco en la puta, pero que gente mas tonta hay en este foro, si tienes democracia es por el liberalismo. Eso para empezar.

Lerdo es el que no entiende que el dinero no se puede sacar de la nada, si subes el SMI sin generar beneficios lo que provocas que es una subida del IPC, inflación y perdida del poder adquisitivo.

Precisamente el proyecto económico de este gobierno, empobrecer a la población y subyugarla a la subvención del estado.

Subir el SMI no sale a cuenta para los que cobran el SMI, aunque solo sea para compensar la inflación, ademas, es un detrimento para el factor de riesgo-oportunidad que asume un empresario a la hora de invertir en capital variable.

Más salario mínimo = menos contrataciones = más parados = más ayudas

[*2*] excepto si el gobierno fuera Vox, que ya no habría nada que probar. Es hablar de millonarios y saltas, como el fachipobre con genética de esclavos que llevas. Así hasta tu final

[*2*] Nikolin el malvado neoliberalismo que tiene a argentina bajando la pobreza mes a mes 😂

[*18*] Que tú seas incapaz de evolucionar laboral y económicamente no significa que los demás tb lo sean

Hay que ver cuanto lameojales de millonarios hay por aquí

[*14*] No caigas en la demagogia, compadre 😉

[*14*] JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[*22*] “undercover billionaire” (mercii ya staa🫰🏻)

[*22*] el concursante es grant cardone. El programa te lo digo en un rato cuando me acuerde. Si lo ves con mentalidad abierta flipas y aprender mucho

En USA se hizo algo parecido! Uno de ellos ya tenia 5 millones de patrimonio a los 90 dias… muchos ricos no lo son por casualidad

[*2*] yo pondría primero al carapolla!! Que cobra mas que el presidente

[*2*] Pues no es un mal comienzo tampoco. En general nuestros gobernantes que cobran un huevo a partir de nuestros sueldos para estar todos el rato peleados y enfangando

[*14*] Poca gente se ha hecho rica o de clase media teniendo nada. La mayor parte de gente es rica por herencia… 😉

Como si no hubiera gente q se hubiera hecho rica o clase media alta viniendo desde la nada , obviamente siendo funcionario o perro flauta es difícil la verdad