El otro dia DOS periodistas como testigos dijeron ante el supremo y con pruebas que lo tenian ANTES que el FGE. En el caso de que mintieron ( que no es el caso ) el PREVARICADOR de turno deberia denunciarlos por mentir como testigos. Pero no lo hace. Y repito EL FGE iba a sacar una NOTA INFORMATIVA para toda la prensa desmintiendo al don MAR ( ese si que mintio ) asi que NO tenia ninguna necesidad de filtrarla.
[*1*] El TS cree algo y El País dice que el TS cree algo. Como va a negar lo que alguien cree, es una creencia y la razón por la que alguien ha sido imputado. Esa el literalmente la noticia, que el Supremo cree cosas. Exactamente cómo esperas que El País niegue que el FG está imputado?
[*7*] oye, tengo una pregunta seria, cuando has escrito “PSOE” en mayúsculas, lo has echo porque son las siglas de un sustantivo, o para causar “impacto”?
Si ya ni uno de los 3 medios del PSOE puede negarlo es para considerar el apoyo al bulo del cuento del PSOE ( los otros dos son El Pais y El plural ) medios que filtraron la noticia
[*14*] gracias a podemos maduro debe de tener el ojete impecable, espero que Monedero sea educado y se guarde los pelos bajo la lengua hasta que termine la sesión de chupar culos de dictadores comunistas.
Y dice el DON PREVARICADOR que el PSOE lo iba a utilizar con fines politicos. Manda huevos , con que intencion el MAFIOSO DE MAR filtro a sus LACAYOS SICARIOS la mentira de que la fiscalia le habia tendido una trampa a don AMANCEBAO de la doña MORTICIA 7291 ofreciendo un acuerdo y despues de pillarlo retirarlo de ARRIBA ( FGE ) hasta ese momento NADIE publico nada de esos EMAIL
17 Comentarios