16 Comentarios
dahunter

26 feb 2025, 11:56

[*2*] buen ejemplo de cómo ofenderse por cómo percibes las cosas (enfadarte con la quimera que tienes en tu cabeza, vamos). Sólo estoy diciendo que no son equiparables dentro de sus propios contextos: en una interacción profesional pactada entre dos partes hay unas reglas de cortesía, ahí los cumplidos son procedentes; en un contexto de entrevista pactada... puede, pero ya son menos aconsejables. En una rueda de prensa no proceden y punto y menos aún en una entrevista impromptu en los pasillos.

dahunter

26 feb 2025, 11:45

Lo mismo mismito, una interacción protocolaria acordada con su saludo y charla casual a que un pavo aleatorio te diga "cada día me gustas más".

juanmnc

26 feb 2025, 13:16

[*1*] Enésimo ejemplo de dos personas que hacen exactamente lo mismo pero uno es malísimo y el otro no. Además, te has inventado la frese "cada día me gustas más", cuando es "cada día estás más guapa". Sutil diferencia.

De todas formas, manda huevos que te lo pongan en las narices y aún así lo niegues.
¿En serio pretendes convencer a la gente de que "cada día estás más guapa" es acoso y "qué guapo estás" es "una interacción protocolaria acordada con su saludo y charla casual"? (reconozco que la elaboración de frases pomposas se te da de puta madre, al César lo que es del César)

dahunter

26 feb 2025, 13:22

[*6*] lo mismo pegarle un morreo a tu pareja que a un aleatorio por la calle. Que ya se que te gusta ser abogado del Diablo, pero se te da muy mal, Juanma. Vete por ahí a decir que pegarle a televisores es lo mismo que pegarle a personas, *******. Hasta yo me canso de humillarte, me aburres.

dahunter

26 feb 2025, 13:32

[*6*] por cierto, si eso es una "frase pomposa" es que no has abierto un libro en tu puta vida. Se llama "ver las cosas en su contexto" (¿esto también es una frase pomposa, borrego con daño cerebral severo?). Un acto protocolario no es lo mismo que una entrevista realizada en el propio momento o que una rueda de prensa, y mucho menos el hacerlo por la propia calle, de la misma forma que el hecho de que fueses el "más listo" (debatible) de tu clase de parvulitos no te convierte en candidato a ningún premio Nobel. Las cosas dependen de su contexto, y entre tú y yo, el contexto es que no me aguantas dos asaltos sin que te humille miserablemente y aún así sigues viniendo a por más. ¿Eres masoquista? ¿Tienes un fetiche de autohumillación? Porque no voy a dejar que me uses para tus fantasías onanistas. Bloqueado. Que te aproveche la paja, pero te la vas a tener que imaginar.

dahunter

26 feb 2025, 20:53

Alguien no entiende el concepto de "bloqueado". Que no te voy a ayudar a hacerte otra paja, Juanma, pesao. Ya te he humillado seis veces en una semana, no sólo es triste, sino que se me ha hecho aburrido. Paso de tu culo.

dahunter

26 feb 2025, 20:55

[*13*] desbloquearte para ver que me das la razón, que el contexto importa... Eres un puto chiste del ridículo que haces. Desinstala, por tu bien.

jequilo

26 feb 2025, 16:07

[*10*] Enfadado por que las unicas mujeres que te tocan es pagando?

dahunter

27 feb 2025, 13:52

[*16*] de lo cual inferimos que defiendes que valorar a nadie físicamente está mal en cualquier contexto. Ni siquiera Yolanda Díaz defiende algo como eso, porque sabe que el contexto es relevante. Eres un puto nazi, aparte de bastante mermadito. Hazte la corbata de la felicidad y danos una alegría a todos.

jequilo

26 feb 2025, 11:49

[*1*] CADA DIA ESTAS MAS GUAPA NO SE PUEDE ENTENDER COMO UNA OFENSA..... ESTAMOS PERDIENDO EL PUTO NORTE. ES QUE SI NOS ADSCRIBIMOS SOLAMENTE A LO QUE INTERPRETA EL RECEPTOR DEL MENSAJE , INCLUSO UN HOLA BUENOS DIAS SE PODRIA INTERPRETAR COMO OFENSA..... PERO AL FINAL ESTO SON CHORRADAS Y PANTALLAS DE HUMO PARA QUE NO SE HABLE DE LA PROBLEMATICA REAL DE LA SOCIEDAD Y LO HACEN TODOS LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS . EL CONGRESO ES UNA CASA DE PUTAS DONDE SEÑORES Y SEÑORAS CON UN SUELDO ENORME SE TRATAN COMO SI FUESEN NIÑOS DE PATIO DE COLEGIO. ES MAS HE PARTICIPADO EN EL COLEGIO EN DEBATES CON MAS TRASFONDO Y MAS SERIOS-

tradico

28 feb 2025, 0:47

Que guapo? A mí lo que me está preocupando ahora mismo de la ministra es lo miope que tiene que estar

vil81

26 feb 2025, 15:44

Yolanda Díaz es un meme de sí misma, como se puede ser tan ruin diciendo eso. Que tipo de ofensa, agresion es esa?, se supone que los periodistas acreditados en el congreso son siempre los mismos, o sea que ya como mínimo se conocen desde hace un tiempo. La cuestión es hacer ruido para entretener a la plebe. Mientras subimos impuestos condonamos deudas que pagaran todos menos ellos y tal y tal

juanmnc

27 feb 2025, 8:28

[*15*] No te has enterado hijo.
La conclusión del comentario es que si hacer una valoración física como llamar "guapo" está mal en una situación, también lo está en la otra, porque la acción en sí de valorar a alguien físicamente está (supuestamente) mal.

bienestardelestado

26 feb 2025, 16:19

[*11*] Y a ti no te tocan ni pagando 🤣🤣🤣

juanmnc

26 feb 2025, 16:24

[*7*] Haces una comparación con morrearte con tu pareja o con un desconocido. Para que fuera una comparativa válida Yolanda Díaz y Antonio Garamendi deberían ser pareja. Entonces podrías compararlo con llamar guapo a tu pareja o a un desconocido.
Puesto que no es el caso, el ejemplo del morreo no es válido en esta situación.

[*8*] En este comentario sigues diciendo que no es lo mismo hacerlo en una entrevista que en un acto protocolario o por la calle. Pero si una acción es intrínsecamente mala, lo seguirá siendo independientemente de la situación. Por ejemplo, darle un puñetazo a otro para dañarle es malo, independientemente de si lo hago en la calle, en una entrevista o en un acto formal.
De esta forma, si asumimos que llamar "guapo/a" a alguien es malo por estar haciendo una valoración de su aspecto físico, seguirá siendo malo independientemente de dónde lo hagas.

Tampoco podríamos basarnos en si a Garamendi le hizo más o menos gracia el comentario para determinar si es bueno o malo. Porque al igual que él se lo puede tomar bien, otra persona se lo podría tomar mal, en cuyo caso el comentario de Yolanda estaría mal. (Esto es justamente lo que le pasó a ella de hecho, que seguramente la llamaron guapa sin ninguna intención de que se lo tomara mal, pero se lo tomó).

El resto de ambos comentarios es pura basura y ataques gratuitos contra mi persona, tu frustración sólo deja entrever que tengo razón.
Y aquí entre nosotros, ese tipo de comentarios hablan bastante más de ti que de mí. Espero que vaya todo bien por ahí porque no sueles comentar de esa manera.

rickyesp88

26 feb 2025, 15:57

La tucan wapa jajajajajajaja. A las feminazis ni dirijirles la palabra hombre, son R4tas con pata como sus adoradores que hay x aki, que no valen ni como comida para plantas. Sin paguitas no sois nada, basurillas.

Más noticias