Es lamentable lo que ha dicho el juez...eso si que es algo para juzgar y no lo que se dice en un programa de humor. Aunque este es el juez que no vio nada en el caso GTA de esperanza aguirre .....
[*4*] Tal cual, la comparación es de tela y la diferencia es hacerla en un programa de humor o en un juicio... aunque algun iluminado defendera las palabras de ese señor que si uno ve su trayectoria como juez y sus sentencias y no sentencias....poco mas se puede decir.
Quequé intenta tergiversar las palabras del juez para librarse y no creo que le vaya a funcionar. El juez no afirmaba que todos los homosexuales abusen de niños, ha hecho una comparación entre su afirmación de que todos los curas abusan de niños de Quequé y la suya. La diferencia es que uno lo afirmaba y el otro argumentaba, precisamente, por qué no es lícito soltar ese tipo de afirmaciones. Por otro lado, la excusa de "era una broma, es humor", es la primera que usan los bullies para justificar lo que les hacen a sus víctimas. Libertad de expresión sí, pero también hay que tener responsabilidad con lo que se dice y aceptar las consecuencias.
8 Comentarios