La decisión de Puchi

[*1*] @paytvisthebest

Estas comparando esto:



Con esto:



Subnormal.

[*5*] eso sin obviar que [*1*] no entiende que el exilio es impuesto y obligado, si te vas por tu propio pie para escapar de un juicio es una fuga en toda regla

[*5*] @erudite

Ahí van mis dieses:

Presiento que estos días el tráfico en AsíVaEspaña se va a disparar.

Bueno, no lo han aceptado como testigo, asi que...

[*2*] @aloopsa no se le ve muy triste yendo a festivales de cine y viviendo en un casoplón
https://twitter.com/josepalay/status/1095013703156748289?s=19

Seguro que está super feliz de no poder estar en su casa con su familia y amigos. Cambia la imagen de Puigdemont por la del rey comienda caviar en un yate con los principes saudís y tendrás una imagen mejor de la ironía del asunto

[*14*] @mago2 Lo que te reconcome a ti es que estás reconociendo que el entramado y la farsa del "procés" se está desmoronando de una manera brutal por su propio peso que hasta tienes recurrir a la mentira descarada para poder creertelo todavía y tener alguna esperanza porque, sino, sería darte de bruces con al amarga realidad de que ya no os cree nadie. Y, para muestra, un botón:

https://www.eldiario.es/politica/Suiza-Anna-Gabriel-acusacion-Supremo_0_754875139.html

https://www.20minutos.es/noticia/3386630/0/fiscalia-escocesa-traicion-extradicion-clara-posanti/

https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Fiscalia-Comin-Serret-Puig-Llarena_0_772022894.html (este es muy divertido. XDDD)

Por cierto, lo que dice el tribunal alemán es que extraditaría a Puigdemont por malversación de fondos y que su código penal para el delito de Rebelión es diferente, así que, eso de que "Espanya miente" es otra más de tus mentiras... Pero puedes seguir, sólo consigues hacer perder la poca credibilidad que los "tuyos" puedan llegar a tener algún día. ^^ . Enhorabuena (Aunque habría de dárselas a M. Rajoy, que es quien os ha "matado" y "vosaltres", lentamente, estáis muriendo y sin poder hacer nada salvo llorar y patalear de rabia y frustración. ^^ [adelante con los negativos, chavalada. ^^ ])

[*6*] @viblios Totalmente , y sin contar también que gracias a esa fuga a Junqueras y a los demás les metieron en prisión preventiva porque pudieron probar que existía serio riesgo de fuga. Si Puigdemont no hubiera huido no habría podido acreditarse de esta manera

[*5*] Pero el Puigdemont del dibujo es una monada.

El Puchi es un joputa.

Partimos de que el exilio no suele ser lo mejor del mundo, pero recordemos que 4 países han negado dárselos a españa. Ambos cumplen su papel, los presos demostrar cómo trata el estado a gente que quiso que su población votase su futuro, y los exiliados para poder explicarlo y contrastar con otras justicias. Como les jode no tenerlo ahí sentado. Pero si, en comparación esta mejor que los que están en la carcel, disfruta de libertad por países más demócratas que españa.

[*1*] @paytvisthebest A Puigdemont también le esperaban las tropas italianas al salir del país

- Cuando se habla de la "ETA Catalana", se habla de los fascistas de los CDRs que, por ejemplo, asaltan e impiden manifestaciones de otras personas que no piensan como ellos o de los políticos catalanes que usan el chantaje y la extorsión para conseguir un beneficio propio. En esto, los "nacionalistes" no os diferenciáis mucho de los mafiosos del PP, por poner un ejemplo.

- A Puigdemont no le extraditan por rebelión porque en Alemania, su delito de rebelión tiene unas características que no tiene ese mismo delito en España. De ahí a que la Euro orden se haya retirado [porque los delitos de la Euro orden van por un lado y este delito de rebelión en concreto no está entre ellos, por ello, se usa la legislación del país donde se juzga, no del país donde se acometió el delito y, por ello, no se extradita].

- La incoherencia, la veo, pero me refiero a la "vostre", porque es incoherente, entre otras cosas, decir "les han detenido por realizar un referéndum simbólico" (ignorando que se saltaron la ley mucho antes) y acto seguido decir "están encausados por poner urnas en las calles" ¿en qué quedamos?. Por cierto ¿qué te parece que Puigdemont haya legitimado al "Estat Espanyol" y a ese tribunal "franquista" que es el T.C. al pedirle ayuda con el tema de la delegación del voto? porque así es como os ha quitado la credibilidad, la dignidad y la integridad que os podría quedar despúes del tema del 1O de un plumazo: Recurrir a los "enemigos" que está insultando día sí, día también y de los que se quiere independizar "porque no reconoce su autoridad" para que le "ayuden" en el problema interno de puñaladas traperas que su partido tiene con su socio político no queda muy "coherente" que digamos... Pero bueno, tú lo verás de otra manera porque así es como lo quieres ver. En fin, descansad en paz, difuntos nacionalstas, que el mundo sigue girando. ^^ .

Opino que sicneramente, Puigdemont y todo el resto del grupito de fugados son una panda de cobardes, se habría entendido esa huida en el contexto de que como te pillen te fuesen a pegar un tiro (como pasó en la Guerra Civil) pero se iba a enfrentar a prisión y condena. Cierto que nadie quiere renunciar a su libertad, pero si estás luchando por una causa que para ti es justa, aunque esta esté en un marco de la ilegalidad, deberías apechugar con las consecuencias que hay, no huir, haciendo quedar mal a la causa que supuestamente defiendes.

Es muy comodo defender el independentismo desde tu mansión de lujo en Waterloo y llevar el lacito amarillo, creyendo además de que te quieren dar matarile o algo asi (segun he leido, Puigdemont está obsesionado) pero los que realmente luchan por sus convicciones (sean más o menos legitimas, pero de eso no quiero tratar), han tenido que ir a dormir a Lledoners y seguramente si salen culpables en la sentencia, pasarían ahí una temporadita

[*9*] @karhu Sé que te crees todo eso que has dicho porque todavía estoy esperando tus famosas entrevistas donde los "exiliados" no cobren la de Dios en alguna entrevista cuando hablan del tema.

Por cierto, decirte, una vez más, que Puigdemont y el resto de prófugos tienen 0 credibilidad [y -1 de dignidad] a nivel europeo y hasta así se lo dijeron a Puigdemont en la TV Belga por haber hecho un referéndum falso y que luego dijo que era de verdad [ahí está la entrevista por si la quieres ver... cosa que dudo bastante, la verdad]. Y, a día de hoy, "vosaltres" (nótense las comillas aquí) los "nacionalistes" (otra vez, nótense las comillas), tampoco tenéis ni credibilidad ni dignidad alguna por lo mismo, salvo que a "vosaltres" (una vez más) se os permite no ir a la cárcel... por eso, la gente por lo general, salvo los "cuatro" subnormales [a ver quien entiende esto en concreto...] , ya ni se encabrona con "vosaltres" (y el símbolo de Batman), por eso sólo "podéis" provocar, insultar y poco más a través de los CDRs y los boca chanclas del Parlament como Torra o Torrent con sus declaraciones incendiarias que así, a lo mejor, todavía conseguís un mínimo de atención de alguien que le pueda interesar lo más mínimo.

- Pero que no tengas ESA responsabilidad no quiere decir que NO tengas ALGUNA responsabilidad (a menos que seas menor de 14 años o seas una persona discapacitada). Cuando entiendas esto, verás el guantazo que te va a soltar la vida.
- El problema de lo que dices sobre no tener la carrera de Derecho es que tú, y muchos más, opináis de Derecho sin tener ni puta idea de lo que dice la Ley sino por lo que "algunos" abogados (aunque lo hacemos todos en todos los ámbitos) dependiendo de la posición que tomemos, interpretamos la ley de una manera u otra para conseguir ganar por mero interés. en el tema del "procés" es lo mismo. y tú puedes opinar de que te parece bien o mal algunas cosas, pero ir diciendo alegremente que los abogados del Procés tienen razón y España va a quedar condenada por el TEDH, cuando el propio TEDH ya ha dictado ciertas sentencias sobre estos temas... pues como que es MOLESTO estar con esa cantinela. Así que, no te "ataco" porque no seas un doctorado, te "ataco" porque no tienes ni puta idea de lo que estás hablando (como la mayoría de los usuarios de esta web cuando habla de Derecho) porque no tienes ni puta idea de lo que dice la ley, sino de lo que "unos" dicen que "la ley dice" y se lo dices, encima, a alguen que sabe lo que dice la ley... es RIDICULO, ¿no crees?.

Lo de Francia y los chalecos amarillos (¿hablamos de los ¿pañuelos? rojos como respuesta a los chalecos amarillos?) no tiene mucho que ver con lo que pasa en España con los CDRs y demás organizaciones de dudosa legalidad. Pero si lo quieres comparar, solo muestra lo desinformado que estás en este tipo de temas, lo siento. Entiendo que quieras opinar porque te hace "sentir" (parte irracional), pero coño, no pretendas decirnos ni enseñarnos a los que sabemos del tema en cuestión cómo va la vaina... porque es MOLESTO y OFENSIVO.

- Lo he visto porque he estado en más macro concentraciones que tú, fijo... Pero que te lo quieras creer porque así no vas a bajar de tu pedestal de "superioridad moral", normal. ¿De verdad te crees que no movilizaron unidades de otros cuerpos y hasta otras comunidades en el tema del 15M o de la Guerra de Irak? XDDDDD . Otra cosa es que no lo publiciten porque aquí, en "No España", lo vemos NORMAL. Y violentos ALGUNOS policías JUNTO a ALGUNOS cabestros independentistas (¿o tú también estás diciendo que las sillas, mesas, piedras y otros objetos contundentes salieron contra la PN y la GC por propia voluntad? XDDD)
- El Estado dedica recursos a causas que considera necesarias. ¿Te crees de verdad que no ve necesario el Estado el combatir la PROPAGANDA que los nacionalistas, en su propio proyecto que ya está desvelado y hay constancia de ello, para tratar de internacionalizar el "procés" para conseguir un apoyo que, por cierto, sólo os viene por parte de la EXTREMA DERECHA y antieuropeista? ¿Que te parece esto? por curiosidad. Y te comento una cosa más aquí: el Estado dice que son cosas imposibles, el problema viene que los "nacionalistes" dicen que es posible. Si hablas del tema de la independencia, el problema está en que TSJUE todavía no ha tenido un caso así... pero cuando salga allí, y saldrá, os va a cerrar la puerta en las narices pues el "derecho de autodeterminación" sólo es aplicable a las colonias post II Guerra Mundial ¿por qué te crees que dicho derecho no se aplica a, por ejemplo Gibraltar?. XDDDDD. Es que, en serio, vuestras tonterías se desmontan mirando A LA REALIDAD de VUESTRO entorno, no a lo que os cuentan "vostres amics". ->

[*34*] @karhu Los CDRs no actuan contra los fascistas. Los CDRs SON fascistas, pero como son "fascistas CATALANES", pues les blanqueáis la carita, que son "de los vuestros".
- Lo de la delegación del voto de Puigdemont va por el bloqueo que hay en el Parlament de Catalunya sobre no me acuerdo qué tema en concreto de las muchísimas peleas que hay entre ERC y PdeCAT. El tema de la denuncia a Llarena es accesoria, no principal. Por cierto, como detalle a destacar, ese juicio de Puigdemont contra Llarena en Bélgica lo tiene perdido antes de empezarlo (y hasta él lo sabe). Por cierto "y", no "i" (tranquil, noi, recorda que parlo catalá [no molt be...] i sé cómo es diu "qüestio" o "i" entre altres cosas (crec que tinc el B1) ... sólo te matizo que no hagas esas catalanadas).
- Es decir, que tú no le concedes el derecho a la defensa al "otro" contra las calumnias e injurias de los "unos"... salvo que sea "catalán" por lo que estoy viendo (porque todos tus comentarios van en esa dirección). Es decir, hipocresía pura y dura. Y sí, al igual que tú no lo harías (cosa que es mentira. XD), hay gente que sí lo haría ¿qué criterio usamos?¿el tuyo o el suyo? (de aquí surge el tema de la "superioridad moral", por si te interesa).
- El parlamento tiene formas de prohibir la entrada a gente no autorizada y hasta a gente autorizada ¿está autorizado? no lo sé, lo único que sé que le han pedido un aval judicial. Así que, ya me dirás que acto ha hecho que "España" cancelase a Puigdemont... ->

Lo de "compararlo con una violación", siendo una muy mala elección del ejemplo (yo no lo hubiera usado), su mensaje de fondo, que lo explicó acto seguido a la hora de hacer dicha declaración (lo has visto?) es el correcto: La MINORÍA de la población de Cataluña ("el teu poble", por si acaso no lo entiendes en castellano) quiere imponerle a la MAYORÍA SU criterio (el cual compartes) de una manera u otra, sin importaros ni interesaros lo que ellos quieran siquiera. De hecho, ayer mismo, en Onda Cero, Quim - El Español - Torra fue, nuevamente, humillado a nivel público sobre el tema del "Procés" y con el tema del 1O, etcétera. (¿He de creerme la encuesta del ARA sobre que 80% de Catalanes quiere un referéndum cuando sólo fue a participar menos del 40% [descontando los votos repetidos y demás, por cierto, puedes subir al 49% si quieres hablar de ERC + PdeCat + CUP) En fin, que hay que informarse por medios de comunicación más veraces que los análogos catalanes de OKDiario...]

- Te explico una cosa en concreto: Si un acto, en este caso, el referéndum del 1O, es ilegal, su realización conlleva unas consecuencias y responsabilidades jurídicas a nivel nacional. Por cierto, saltarse la legislación internacional y la DUDH como lo hicieron los políticos catalanes con el tema del "procés" (porque, para tu información, no tienes ni idea de que esto también lo hicieron los políticos catalanes "por querer votar" porque "votar" no se hace de cualquier manera) también conlleva unas responsabilidades jurídicas internacionales, entre ellas, que el TEDH pueda fallar en contra de la cúpula del procés. Pero una vez más, muy seguro estás de que el TEDH van a condenar a España por lesión de derechos fundamentales ¿sabes que en la sesión de hoy ya han contestado a todas estas supuestas lesiones de los derechos de los procesados, incluso, con la doctrina del propio TEDH?¿qué opinas de esto? aunque sigues ignorando mi pregunta principal ¿Qué pasaría en el supuesto caso que el TEDH le diese la razón a "España" en lugar de a los procesados? Venga, no seas tímido y responde, que ya es la cuarta vez (creo) que lo pregunto...
- El problema está en que tu concepto de "pueblo" es muy diferente a la realidad social a la que tratas de aludir ¿o es que vas a obligar a las personas que no quieren la independencia a tragar con ella?¿esas forman parte de "tu" pueblo?. Esto, a nivel "socio-semántico" ¿hablamos de que con tu comportamiento fascista le estás tratando de imponer TU voluntad y TU criterio a más de la mitad de la población de Cataluña que NO las comparte? [esto on lo vas a entender, porque estás muy bien adoctrinado: Te ves como a un "heroe" de la "patria catalana" y no es así para nada.
- Los abogados han dilatado todo lo que han podido y más el tema del juicio con tonterías varias porque es una puta estrategia de la defensa y muy utilizada en cualquier juicio penal.

[*17*] @mago2 y [*18*] @mago2 : Entiendo que te cueste entender el castellano por causa de que no estés habituado a hablarlo ni leerlo o por causa de la inmersión lingüistica en catalán así como que debes de tener 15 años y estoy tratando de explicar algo complejo a alguien muy simple, voy a tratar de hacerlo más simplista, a ver si lo entiendes:

- Se está desmontando porque hasta ellos mismos han tenido que recular en muchas de sus propias decisiones. Así mismo, se está desmontando porque antes de ser encausados, hay sentencias del tribunal superior de justicia de CATALUNYA que dicen que lo que están haciendo va en contra de la ley y de sus funciones.

- Los derechos constitucionales de los acusados están intactos [ya desmonté a otro usuario sus tonterías fantasiosas sobre la lesión de derechos humanos, no hagas que te lo desmonte a ti, porfa], por mucho que esa asociación catalana que dice ser internacional diga lo contrario. Curiosamente, A.I. Está personada en la sala y todavía no han dicho ni mu sobre el tema y los únicos quienes lo han dicho han sido los que defienden a los procesados. ¿Qué ocurriría si resulta que están intactos los derechos de los procesados?¿te vas a callar y aceptar que el "procés" es sólo una farsa? No lo creo, pues es "vostre" forma de vida.

- La patraña y el sentimentalismo sobre lo "catalán" lo ignoro porque no me interesa, pero ahí va mi consejo: si tú crees que todo el mundo está en su contra "por ser catalanes" y no "por ser delincuentes", deberías de hacertelo mirar...

- El nacionalismo catalán está muriendo porque hasta "vosaltres" os estáis matando mutuamente para ver quien es más "nacionaliste" y a las peleas del Parlament y sus incendiarios Torra y Torrent me remito, por poner un ejemplo. XDDD. Que tú lo veas "bien", perfecto. Los demás lo vemos como lo que es: una pelea de niñatos a ver quien tiene la estelada "més grand". ^^ ->

[*24*] @karhu Que el tema del procés llegará a Estrasburgo no lo pongo en duda, lo que pongo en duda es la sentencia que "vosaltres" decís que va a salir de ahí. Y ahora, al resto.

- ¿Y cual es esa "campaña" para contrarestar a los "indepes"?. Espero que no digas que sea el juicio por el procés...
- ¿Qué actos ha "cancelado" el Estado?
- Primera noticia que tengo de ello. ¿fuente?¿o es tu sacada de contexto de las palabras de Margallo como la otra vez?
- Los he visto de primera mano porque me han tenido en frente en más de una ocasión (15M, por ejemplo) así como que lo he visto hasta de manos DE LOS PROPIOS MOSSOS D'ESCUADRA (bajos las órdenes de QUIM TORRA - El Español) cuando el "consejo de Ministras". La diferencia entre tú y yo es que yo no me considero ni un mártir ni un heroe por y para la causa como lo sientes tú (ya te comenté algo de esto en su momento).
- Si tú eso lo consideras un "macro esfuerzo titánico", deberías de hacértelo mirar, porque no es así para nada.
- Repito mi pregunta: ¿Qué pasará si Estrasburgo le da la razón a España y no a "vosaltres"?¿lo habéis llegado a pensar en alguna ocasión? porque ese convencimiento absoluto de que España saldrá condenada por el TEDH por causa del juicio del procés es el mismo que tiene un fanático religioso. Deberías de hacertelo mirar.
- "Tu pueblo". ¿sabes a lo que suenas?, pregunto.
- Teniendo en cuenta que han sido los propios abogados de los encausados quienes han dilatado la actuación y el T.S. les ha llamado la atención, por ahí, no van a salir, casi seguro.
- Tu último párrafo es un buen chiste. Gracias por las risas.

Eso sí, darte las gracias a ti también por demostrar, una vez más, la credibilidad, integridad y dignidad que tenéis los "nacionalistes": La misma que Puigdemont y los otros PROFUGOS en Europa, es decir, 0. Pero puedes seguir si quieres.

[*27*] @karhu "Pues juguemos." y saldrás perdiendo otra vez... es lo que suele pasar cuando juegas contra los mayores y, además, los mayores que están al tanto del tema que tratas.
- Si, la conozco. ¿Sabes lo que quiso decir ahí o es otra nueva sacada de contexto de las "tuyas"? Porque lo que explicó ahí fue la estrategia a seguir de la hoja de ruta de la cúpula del "procés" y la desmontó paso a paso... ¿Es a lo que te refieres?
- Sí, también como lo que pasó ayer mismo con el festival de cine internacional donde iban a premiar a "Dos Cataluñas" y, "casualidad" y "curiosidad" de la vida, quien entregó el premio fue el propio Puigdemont cuando hasta la propia dirección del evento dijo que sólo era un invitado, nada más ¿Te refieres a estos casos?. Por cierto, que lo de Puigdemont en el Parlamento Europeo es por causa de la propia normativa del propio Parlamento. Tienes los datos en la propia noticia, por si te interesa leerla (cosa que NO harás, como siempre).
- Te estoy diciendo que esos "macro despliegues que sólo se hacen en Cataluña" TAMBIÉN los hacen fuera de Cataluña... Así que, no te creas que sois tan importantes (de ahí, mi comentario)
- De nuevo, sacada de contexto de las palabras de Margallo... ¿Te lo tengo que explicar una vez más? Que el puto propio Margallo, en esa misma puta entrevista lo dice bastante claro JUSTO DESPUÉS de ese comentario! ¿Por qué no te ves la puta entrevista de una puta vez y dejas de hacer el ridículo?. Lo de la Campaña internacional es lo de Borrell... y ya te lo he explicado más arriba. ->

[*30*] @karhu Y seguirás perdiendo porque es lo que tenéis las personas sin dignindad ni integridad como lo eres tú y tus líderes:
- Es decir, contrarestar la PROPAGANDA nacionalista, que es lo que he explicado antes.
- primero "cuestión", con C, no con Q. Segundo, es cuestión de normas. Que haya una carta de de Calvet NO HACE QUE LAS NORMAS DEJEN DE TENER VIGENCIA. Las "normas" están vigentes el 100% del tiempo (y el Parlamento ha pedido un aval judicial para ello. Si en lugar de informarte por elnacional.cat, lo hicieras de medios más fidedignos y veraces, lo entenderías a la primera.
- Repito: lo he visto en el 15M, en las huelgas generales como, por ejemplo, con la reforma de Rajoy, en el tema de la manifestación en contra de la guerra de Irak, etcétera. Así que, "en mi puta vida", seguramente, lo haya visto infinítamente más veces que tú, mentiroso. ¿O entiendes mejor "mentider"?.
- Es decir, lo que he dicho antes y arriba... Enhorabuena por tratar de engañar a la gente. Por cierto, confundes "pago" con "gratificación" (aunque Margallo use ahí la palabra "pago", lo hace con otro significado al que tú y tus medios afines le queréis dar).
- Lo de Lozano: Llamarles "culpables" fue una cagada, sí. ¿Dónde está el problema? A ti te pasa exactamente lo mismo con el tema de que esto va a acabar en el TEDH y España condenada. ¿Por qué la criticas a ella y no a ti mismo, cuando estás ya tratando de "culpable" al Estado porque TÚ crees que el Estado ha acometido unos delitos que ya han sido desmontados el primer día, incluso, usando la propia doctrina y la propia jurisprudencia del TEDH (habla sobre el tema de la libertad de expresión y sus límites y uno de ellos, específicamente, prohibe los actos que van en contra de la INTEGRIDAD de los TERRITORIOS ¿te suena?)? ¿por su posición? Te recuerdo que tú eres un Don Nadie que no tiene ni puta idea de Derecho que repite como un loro lo que escucha por ahi.

@realexpectro no, no tengo un máster en derecho, pero eso no quita que tenga mi opinión de cómo debería de ser el mundo y la justicia, igual que tú tienes la tuya, sepas o no de derecho, y podrás defenderla opinar y explicar aquello en lo que crees, y deberías de poder hacerlo sin que nadie cuente Ione que no eres un doctorado en dicha causa como para tener una opinión, si no aquí nadie podría opinar de prácticamente nada. Que voy a opinar de cómo tiene que ser la sanidad si no se de medicina ni de economía de país no? O de pensiones, o de.. pues eso. Triste atacarme en que no soy doctorado en algo para no poder dar mi opinión de cómo creo que debería de ser algo o como creo que acabará siendo o de defender como tiene que ser, o defenderlo para que asi lo sea.
Por cierto, mírate imágenes de Francia en general, nadie habla de terroristas, ni golpistas, ni radicales o violencia, hablan de tensión enfrentamientos y manifestantes, aquí somos la virgen María en comparación y mira como te refieres a los cdr’s que la mitad superan los 50 años y son antiviolencia xD

[*20*] @realexpectro mira para hablar de los cdr’s actuando contra fascistas te pongo el ejemplo de Francia APALiZANDO a los equivalentes por intentar meterse en sus manidas, y no veras a nadie tildarles de proletarias.
Volvemos a lo de Puigdemont i lo del voto delegado, es para mantener una coherencia en las denuncias, es incoherente denunciar a un juez y no a la mesa que hace lo mismo, y por ese motivo así se hace, lo sabes perfectamente, y seguirás repitiéndolo como una manipulación diciendo que pide ayuda al tribunal español, cuando lo que hace es preparar el juicio contra el juez a instancias superiores con una coherencia y pulcritud que ya te gustaría.
Volviendo al último:
- es decir, contracampaña a la propaganda. Exacto, españ! Ha tenido que entrar al juego internacional (no le importamos a nadie) y ayuda a internacionalizar el conflicto, gracias.
-qüestió en catalán, de ahí el error, no soy filólogo.p, ni lo pretendo, hasta ellos cometen errores. En el parlamento no hay una norma que prohíba a puixi ir, si no, no iría. El acto se celebraría (o celebrará, no lo se) con normalidad, si no fuera por esa PRESIÓN que españa tiene que hacer para conseguir cancelar actos, que niegas que exista dicha presión. O a caso nadie había dicho nada al respecto hasta que uno del PP se ha quejado? Pues eso.
- no, no has visto tal volumen de desplegamiento en tu vida, busca números y a ver que mobilizacion de policia es la mayor en españa y porque motivo, te lo digo yo 1-o. Lo entiendes ya? Violentos los maderos son siempre que no sea una manida de derechas.
- insisto, un estado no dedica esfuerzos a cosas que afirma ser imposibles, y no es grato con nadie si no tiene que serlo, españa ha tenido que serlo.
- Lozano es una representante del estado, tiene ciertas responsabilidades, yo opino, y puedo tener la razón, o no, el tiempo lo dirá, pero no tengo dicha responsabilidad.

@realexpectro Irene lozano, secretaria de estado, va hablando con lo de españa global, y ya la cago una vez (se refirió a los acusados/procesados con terminología que habla de condenados, primera cagada, y lo sabes, por más orgullo que te dé el que lo hagan) pero no solo! En sky News, compara el independentismo con la violacion, el entrevistador le pregunta si acaba de hacer eso, ella dice que no, el le dice que lo acaba de hacer.
Preciosa campaña la de españa, sobretodo porque si les tratasen como ******* estarían libres y defendidos por la mitad de tertulianos de todo el régimen.

@realexpectro Sigamos jugando!
-no, una campaña para vender lo demócrata que es españa, es actual, deja de marear la perdiz, es de la semana pasada, y era para limpiar la imagen de españa.
- no es question de norma, es question que un miembro de españa exige que no le permitan el acceso. Léete la puta carta y deja de especular.
- esos macrodespmiegues los ves en otras cosas? Por favor! Ilústrame: 6mil GC y PN puedes indicarme en que se han usado? Terrorismo idlamico? Rey? Papa? ETA? Empieza. En tu puta vida has visto dicho desplegamiento.
- de nuevo, que no solo te he hablado de maragallo, que te he hablado de bórrelo, que ofreció dinero a quien hablase bien de españa dicho públicamente! Y si la entrevista entera la he visto, perdona, que sea “normal” que se pague a paises por apoyo, no me quita la razón de que sea un gesto que demuestra de la necesidad de pagar por ello. Lo normal no hace que no tenga razón, será lo normal que quieras, pero en ese caso, me da la razón, españa como estado ha pagado para que no acepten cat (no que la rechacen, no, que no le digan nada) las veces que quieras

[*9*] @karhu No se de donde sacas lo de los 4 paises.
Eso es un bulo, solo Alemania no acepto (y dijo que los delitos no se correspondian).

Lo de votar el futuro, aun ignorando todo las leyes que se saltaron, aun ignorando que la ley de transitoriedad era un delirio autoritario, aun ignorando todo eso.
El 1-O no fue un referendum fue el enesimo acto nacional populista europeo.
Y quien crea un referendum de Independencia SI/No es decidir su futuro que se mire el brexit.
Venga ya, que a menos que sea votar para ratificar o rechazar un acuerdo concreto decir "SI quiero vivir en un pais independiente que sea el pais del sueño de los unicornios" eso es muy bonito pero no hay nada.
Todo esto iba de seguir en el poder y no perderlo, nada mas.