Bueno, si sirve para conocer algo tan sangrante como Bhopal bienvenido sea. Estoy investigando y estoy flipando.
Increíble las referencias que tenemos y lo diferentes que podrían ser. Los medios no solo mienten directamente con noticias, su principal manipulación está en la jerarquización de noticias
La fama de chernobyl se la da el hecho de que fuera una central nuclear. Lo que ocurrió en bhopal fue una fuga de gases tóxicos.
El desastre de chernobyl pudo haber sido muchísimo más catastrófico. En países tan lejanos como reino Unido o Suecia se detectaron partículas del reactor y se tomaron medidas (como evitar que los niños salieran a la calle). Además abrió un debate sobre la seguridad de los combustibles nucleares
Una planta como la de Bhopal la quisieron montar los de Dupont en Asturias, por causa del desastre indio al final no se montó, hacen otras mierdas hipertóxicas, pero el producto que se hacía allí no.
Y es sangrante como se portó la empresa, a día de hoy no han dado la cara.
[*1*] @hazen Imaginate que vives en una burbuja. Esa burbuja esta compuesta por un ideologial perfecta. No lo es, pero tu fuerzas en tu mente que lo sea. Toda tu vida la basas en ese ideal consevido en tu mente. Entonces un dia vez que sale una serie, donde narra una de las mayores catastrofes ocurridas en un pais, cuna de tu utopica ideologia que endiosastes en tu mente. La serie te muestra a personas que lo mas importante es la imagen ideologica y otros del mismo gobierno y pais, que lo mas importante siempre es el pueblo. No tiene nada malo realmente. Sin embargo eso es como un pequeño agullero en tu burbuja, porque tu mente no acepta nada, absolutamente nada que pueda tener un tinte de critica social o que muestre hechos que distoricionarian tu utopia perfecta de tu version del paraiso ideologico. Entonces ves que muchas personas le gusta la serie, alaban lo bien escrita que esta, los personajes, como logra trasmitir el terror y la preocupacion vivida por los rusos en esos momentos. y eso te escuese, mucha gente alabando una serie que no muestra tu imagen perfecta, sin fisuras, sin errores, sin patatas podridas. Asi que al momento te pones a la defensiva, porque sientes que debes despretigiar la serie, quitarle valor, empequeñeces incluso una catastrofe como esa si es necesario. Porque estas diespuesto a ir al extremo para que tu burbuja utopica se mantenga intacta. Asi que publicas cosas como que es una serie ordenada por los burgueses, querer sacar todo hecho historico favorable en la historia de la urss para demostrar que esa catastrofe comparado con lo otro no es nada, o como ahora poner otras catastrofes devastadores con gran suma de victimas para restar valor e importancia a la mostrada en la serie. Asi que si practicamente llegas al extremo de buscar sucesos con muchos muertos para usar esos muertos para querer desacreditar una maldita serie de television, basada en uno de los momentos mas impactactes y de tension vivido por los propios rusos.
@creeperdani2 el error humano fue saltarse los protocolos de seguridad. Si realmente la causa de la explosión fue la falta de seguridad, habría sido un milagro que no explotaran más reactores de otros centros nucleares
No entiendo a la gente discutiendo.... lo único que dice el autor que no espera a que los yankies hagan una serie de una catástrofe provocada por una de sus empresas y es la verdad.
De hecho... ¿ cuanto de los que criticáis al autor habéis conocido esta catástrofe gracias a él ?
De hecho, a día de hoy, pocas películas hablan del papel de EEUU (REAL) en Vietnam, por ejemplo... o te muestran 1000 pelis de la segunda guerra mundial pero en pocas ponen a los Rusos como los verdaderos héroes o el final de la guerra con las 2 bombas nucleares lanzadas a la población civil, y si te lo ponen es el final de la peli 30 segundos...
Que el cine americano manipula la historia en favor de sus "buenos", es algo que todo el mundo sabe...
Que la URSS fue una chapuza desde que la cogió Stalin es otra cosa que sabe todo el mundo también.... o deberían.
[*5*] @vitelio No pierdas el tiempo. ¿Podrias tener una conversacion productiva sobre religion con un extremista fanatico de alguna de ellas? Pues es lo mismo con esta gente que hace estos carteles, personas que intentan utilizar una semejante cantidad de muertes de otra catastrofe para restarle impontancia a un suceso que marco la historia de rusia y del mundo, solo por proteger una imagen de perfeccion absoluta sin igual de un gobierno de su ideologia, son personas ademas de miserables, incapaces de razonar algo mas haya que su fanatismo.
[*13*] @asesino555 En el troncho largo que bien mensionas dejo claro en todo momento que es un serie, basada en un momento historico de ese pais que muestra entre otras cosas dos maneras de abordar una ideologia, la manera extrema fanatisada con gente como tu, y una manera sensata que aunque apoyan, creen y luchan por su idologia estan dispuestos a identificar las fallas y subsanarlas.
Mi critica ni siquiera ha ido hacia el comunismo, sino hacia aquellos fanaticos ideologicos. Que por cierto critica aceptada o no, tu comentario solo respalda mis palabras sobre la manera de actuar de ustedes.
[*5*] Para nada. Chernobyl fue el primer caso de una población grande expuesta a niveles de radiación relativamente altos, y dentro de ser una tragedia, lo que se descubrió fue un "éxito".
Mucha gente murió o fue afecteda, pero el catastrofismo de la radiación no era nada mas qe desconocimiento mezclado con propaganda.
Habia temor de la comunidad científica a los efectos de la radiación en la gente, y se tomo la decisión de mejor prevenir que curar, y se fue a lo seguro. Una buena decisión que seguro que salvo vidas. Pero que también se aprovecho para hacer propaganda sobre lo mala que era la radiación, por las medidas drasticas que se tomaron.
Pero despues de lo de chernobyl lo que se ha visto es que una población grande sometida a una dosis alta de radiación no se ve afectada gravemente, y que los efectos contaminantes pasan más rápido de lo que se pensaba.
Hoy en dia la mayor parte de la zona evacuada de chernobyl es habitable, aunque no viva nadie, y los porcentajes de población afectada por la radiación en chernobyl creo recordar que no llegaba al 2%, que dentro de la tragedia, es poco.
[*4*] @creeperdani2 hombre... apagar la refligeración para ver cuanto tardaba en fusionarse y no parar la reacción usando grafito, para echar agua e intentar enfriarlo para no cargarse el reactor igual es un grandisimo fallo humano
1 lo comparan con una instalación en la India, uno de los países más pobres del mundo, o mejor dicho, el que tiene el mayor número de pobres.
2 uno es un accidente nuclear con la energía y sistema más controlado supuestamente del mundo y lo otro es un accidente en una planta química de la India donde apenas hay medidas de prevención y las empresas llevan su producción ahí para bajar sus costes por las pocas medidas preventivas, el casi nulo control y el silencio que existe en los accidentes laborales. Ya no digamos hace más de 30años que estaba todavía peor.
3) los rusos intentaron esconder el accidente como hacen siempre, los indios es que ni siquiera han tenido esa capacidad para esconder ese tipo de cosas, simplemente se ignora y la opinión pública lo acepta igual que aceptablos tiroteos en EEUU o la corrupción en el PP
[*22*] @gracko13
Hombre, permitir que se haga eso sin un sistema de protección automático funcional, igual es un estandar de seguridad jodidamente bajo.
Tu ve a un reactor nuclear a hacer experimentos peligrosos, a ver que te dicen. La URSS dijo que si
[*17*] @asesino555 "Te podria identificar un millar de errores de la union sovietica, pero el problema esta en que series como esas tomadas en serio no son productivas como critica, porque la serie no pretende serlo. Por eso jode que la gente lo interprete como una. Estamos muy hartos de que se nos critique por cosas que no hemos hecho, ideas que no hemos pensado, y errores que no hemos cometido, y que todos nuestros logros sean silenciados y arrastrados por el barro"
Esto mismo se puede decir del nacional socialismo, del franquismo, del capitalismo y, básicamente, de cualquier ideología: Mucha gente ignora los logros y las excepcionalidades de dichas ideologías por la mierda que las personas de dichas ideologías llevaron a cabo en su nombre.
Esto que digo no es ninguna defensa de las citadas ideologías, que os veo venir a muchos (aunque sé que mis comentarios levantan ampollas), pero me resulta "curioso" [nótense las comillas] cómo este argumento ha de ser válido para el comunismo pero no para el nacional socialismo, por poner un ejemplo.
[*15*] @ezio2610 pero es que lo que estas describiendo es un hombre de paja, una ideologia inventada con el unico proposito de darle emocion a una serie. Te podria identificar un millar de errores de la union sovietica, pero el problema esta en que series como esas tomadas en serio no son productivas como critica, porque la serie no pretende serlo. Por eso jode que la gente lo interprete como una. Estamos muy hartos de que se nos critique por cosas que no hemos hecho, ideas que no hemos pensado, y errores que no hemos cometido, y que todos nuestros logros sean silenciados y arrastrados por el barro. Por eso nos jode la serie, porque ahora hay que aguantar a otra oleada de capullos que le echen la culpa de lo de chernobyl al comunismo.
Entiendo que tu critica pretende ir hacia los fanaticos ideologicos que no aceptan criticas, pero partes de un error de analisis de la realidad. No es que la urrs sea perfecta y toda critica sea invalida por ello, es que a lo largo de mi vida habre tenido que defender que en la urrs no se morian de hambre unas 50 veces, y que la mayoria de criticas, o sean propaganda, o esten al nivel de "lo vi en history channel". Y como yo todos los comunistas.
Eso si, la serie es muy buena, asi que por favor, no me la jodais con analisis de ideologias que no existen y de eventos que no han ocurrido. La serie pretende dar un ambiente oscuro y pesimista en cierto sentido, eso no significa que en la urrs eso fuese asi, no se si me explico.
@hazen nos escuece porque luego vienen ******* como @ezio2610 y se lo toman como un documental serio o algo. He tenido que leer varias veces que el comunismo no funciona porque la serie de chernobyl, y eso no toca los cojones poco. Si nos van a criticar con multimedia que por lo menos tengan la decencia de usar un documental o propaganda, no una serie de ficcion, por dios.
24 Comentarios