[*6*] Esa es la cosa, para esta gente solo hay un modelo de persona válido, pero luego tienen los huevazos de hablar de que otros quieren imponer el pensamiento único.
[*3*] Me gusta pensar que eres de izquierda extrema haciendo el papel de imbécil de derechas para que la gente vote a la izquierda. Sigue así, compañero.
Las personas de género fluido suelen ser indiferentes al mismo, así que la norma suele ser que respondan a cualquiera. Y si hay dudas, pues preguntas, de la misma forma que le preguntas a la gente su nombre y no les vas diciendo "pues tú eres de espaldas anchas, así que debes de llamarte Pedro". A la derecha le cuesta bastante entender eso de que la autodeterminación viene del individuo, no del Partido (aunque teniendo en cuenta lo sectarios que son, no me extraña)
[*5*] ciertamente, @Reyson debería haber usado el neutro CAMARADA para tu buena labor en disuadir a gente del discurso de la derecha, camarada Leonardo 😂😂😂😂😂
[*11*] sabes que un restaurante tiene que atender a tus necesidades alimenticias si las expresas, ¿verdad? Bajo riesgo de denuncia por mala praxis. En resumen: que no tienes ni idea de lo que hablas y prefieres hacer falsas equivalencias en lugar de comparaciones que sí existen.
[*2*] No, si es muy sencillo, si lo que haces es el subnormal... Es perfectamente legítimo llamarte subnormal. Si el PSOE tiene tramas de corrupción abiertas y para defenderse en vez de dar explicaciones, ataca a los rivales políticos, a la judicatura y a la prensa crítica... Pues son unos subnormales y unos caraduras. Al menos Ayuso salió a dar explicaciones y podría no haberlo hecho. Ojo, cuando VOX, PP o Podemos o Sumar o quien coño sea, hace el subnormal, HAY QUE SEÑALARLOS Y DECIR LO QUE SON. Que es esto de apuntarse a un club y no poder criticar las cagadas??? Si hay un caso de corrupción en el partido que gobierna este país, no nos interesará a todos que quede expuesto, se juzgue y se condene caiga quien caiga? En que clase de delirio estamos que ahora defendemos hasta a los corruptos?
[*7*] Hay gente ultra en los dos sentidos, unos que quieren negar a las minorías y otros que quieren estatal izar y regular sus sentimientos. Las dos posturas son una barbaridad. Sentirte de un modo u otro en ningun caso debería suponer más o menos derechos. Debería quedar en la esfera privada y sin imposiciones a los demás, porque tú minoritaria y particular situación no tiene por qué hacer que yo me adapte a tu forma de ver la vida, igual que otras tantas situaciones particulares de cada uno. Yo por ejemplo soy diabético, además soy deportista, debo exigir que si necesito ingerir algo cuando me ponga a competir, todos tengan que parar porque claro, es que os tenéis que adaptar a mi situación particular!!! Más a lo absurdo aún, si yo no puedo correr más de 10km, entonces hacemos las maratones solo de 10km? No claro, es que sino, se me discrimina. Diréis que no es lo mismo, pero es una situación particular, minoritaria y que aquí imagino estaréis de acuerdo en que no puede suponer ni más ni menos derechos para quienes la sufren. Pues todo igual.
12 Comentarios