[*5*] no te preocupes. Fueron los que más se alegraron de que se siguieran soltando ******* (porque ya se soltaban de antes, lo creas o no, en tu pulcra España en la que los problemas sólo existen si los ve Ana). Pero bueno, ya estás tú aquí, para defender al señorito Iván, buen borreguito.
Sin dudarlo. Los de Vox sólo están ahí para beber del bote, como bien atestigua la medida de urgencia que tomó García-Gallardo con sus socios del PP de subirse el sueldo nada más entrar al cargo. Y lo mismo en todas las comunidades en las que tuvieron que hacer pactos de perdedores.
[*8*] que si, Ana, que todos los jueces lo avisaban y todos estabais advertidos, pero hasta que no se soltó al primer ******* tras la aprobación de la ley (que había estado procesado durante el trámite de la misma, y no se podía acoger a esta) lo que iba a hacer la ley era meteros a todos en la carcel si no follabais ante notario. Por favor, vuelvete a tu País de las Maravillas si lo que vas a estar haciendo es mover la portería cada vez que se te pilla un bulo en tu comentario. Siempre se soltaron *******es. Bueno, salvo gobiernos de Vox, me figuro por qué 🤣🤣🤣🤣
Me pregunto si Ana va a salir con un balonazo fuera del campo citando cualquier otra cosa que no tenga que ver con el tema, como ha hecho en [*5*], o si va a mover la portería como ha hecho en [*8*] y a decir que no, que en realidad todo esto era un malvado plan de la Montero para atraer a más inmigrantes o algo y volver más inseguras las calles (con algo que ya pasaba de antes en la misma medida). No lo sé, cualquier cosa que me imagine no va a llegar al nivel de desconexión de la realidad que ha alcanzado Ana 🤣🤣🤣🤣
[*9*] te digo yo el por qué. Porque Vox prefiere que los ******* y agresores estén en sus listas electorales. Y nada de gente que ha cumplido condena, como con los exetarras de Bildu. Los agresores de Vox son gente reincidente y condenada en varias ocasiones.
[*11*] pues Ana sorprende al gentío con una extrapolación errónea de los datos, dejando de lado los previos a la LIVG (quizás porque los ******* que se soltaban entonces no le preocupan tanto) y que, una vez comparados, no demuestran un incremento significativo en el número de liberados. Pero ya sabemos que para Ana el contrastar datos... es mucho trabajo. Él es más de repetir proclamas premasticadas, como lleva haciendo desde que empezó esta conversación 🤣🤣🤣🤣🤣
[*17*] el único ******* que ha dicho semejante idiotez eres tú, imbécil. Deja de inventarte lo que dicen otros y vete a tocar un poco de hierba, borrego. Ni Don Quijote cargó contra tantos molinos, pero está claro que vives en otra dimensión.
De hecho me hace gracia cómo sigue empeñado en su "supuesto zasca" de "claro, porque antes estaban todos muy felices en la carcel", cuando llevo diciéndole desde [*6*] que ya se soltaban ******* desde antes. Pero no confío demasiado en la capacidad de comprensión lectora de Ana 🤣🤣🤣🤣
[*16*] guau, has abierto la Wikipedia. Todas las hostias que te has llevado han surtido efecto 😱 Y no te preocupes, que he contrastado los datos y te los llevo restregando desde que empezó la conversación, otra cosa es que no puedas rebatirlos 🤣🤣🤣🤣🤣
Ni cotizaba que iba a intentar tener la última palabra con un dato sesgado, regurgitado de los medios que dice que "contrasta" e ignorando marcos legales anteriores. Es que el pobre no puede evitar ser un tragabulos 🤣🤣🤣🤣
[*19*] me he centrado en la media de ******* liberados, que no ha cambiado significativamente desee que se implantó la reforma de la LIVG. Quien lleva mezclando cosas todo este tiempo eres tú, payasito. Y que no sepas reconocerlo (o en el peor de los caso, no quieras) sólo demuestra que eres un payaso 🤣🤣🤣
En fin, viendo que está buscando desesperadamente una noticia en "la secta" o "lo país" que "me desmienta", me tomo la libertad de decir: es adorable cómo me acusa de mezclar conceptos cuando llevo diciendo lo mismo en todos mis comentarios (que siempre se han soltado ******* y la media no ha cambiado con la LSSeS) mientras él ha saltado de decir que si digo que los jueces son fachas (por favor, que busquen un comentario en el que lo diga) o que si todos los ******* votan a Vox (aunque lo he leído por encima y quizás iba para Dahunter, aparte de que es otra cosa que pido que se busque que digo en mis comentarios. A mi, que me registren 🤣🤣🤣🤣). No sólo me acusa de mezclar churras con merinas cuando el único que lo hace es él, sino que demuestra que proyecta su forma de discutir en mi, otra cosa de la que me acusa el muy parguela 🤣🤣🤣 Procedo a bloquearle, porque ya lo doy como caso perdido.
[*23*] bueno, cierro nuestra conversación diciéndote que el que haya tenido que clarificar que es una reforma no te da la razón ni hace que confunda leyes, pequeño payaso, teniendo en cuenta que es la misma ley reformada. Disfruta de tu realidad alternativa, está claro que con tus niveles de evasión de la misma en la que tienes la razón porque sí y todo el mundo te llama facha 🤣🤣🤣🤣🤣
[*22*] ¿Vas a negar que Vox tiene condenados por agresiones en sus listas? Espero que no seas tan ******* de negar una realidad contrastable y simplemente te estés inventando otra vez que estoy diciendo que los ******* liberados por la reforma a la LIVG (hace falta que te nombre también artículos y fechas para que no me hagas un "zasca épico" en tu cabeza como a Ratavis?) están en las listas de Vox. Porque me creo antes que ese sea tu número circense, que te inventes lo que dicen los demás, a que seas tan ******* como para no saber leer, pero es que tengo demasiada fe en las personas.
[*1*] Claro porque todos los vascos son ETA. La derecha tiene esa costumbre de generalizar a todo el mundo en base a una idea distorsionada. Seguro que esa falacia tiene un nombre.
Y se supone que Abascal es un patriota y lo más importante para un patriota sería ir a la mili. No es que la prorrogara, es que la retrasó hasta que no tuvo que hacerla, lo que viene siendo escaquearse como buen vago que es.
En fin, veamos si Ana cumple con lo que dijo de terminar la conversación y deja de meterse en las de otros como un cuñado de bar apestando a alcohol de buena mañana (y con la misma capacidad de convencer de un cuñado de "quita que yo se, porque lo digo yo") JAJAJAJAJAJA
[*33*] Pensaba que habías cerrado el tema, pero veo que sigues agarrándote a tus falacias sesgadas sin ver el marco completo. Antes se soltaban *******, tras la reforma de la LIVG se soltaron ******* y hoy en día se siguen soltando *******. Pero solo te importan los de en medio porque eres "ovhetibo" o algo así que dices tú, querido borreguito mentiroso
Sigue retorciendo la verdad para que se adecúe a tu mundo de fantasías, que sólo me das la razón en tu huida hacia adelante
Puedes repetir mil veces el mismo titular de TheObjective, LaRazón o ElMundoToday (el que prefieras leerte hoy, pero sólo uno, no te de un algo y sea que aprendas a contrastar datos y eliminar el sesgo de los discursos), que no quitará el hecho de que no os importaron las rebajas de penas hasta que entró la reforma de la LIVG (que si digo sólo "la ley" me lloras porque no sabes extrapolar conceptos al contexto en el que se te dan sin inventarte cosas), y dejaron de importaros en cuanto se hizo la segunda revisión.
Eres la definición de "ojos que no ven, corazón que no siente" (diría "cerebro que no procesa", pero es que asumir que tu neurona ameboide puede hacer alguna conexión sináptica sin herniarse es asumir mucho)
Si no ves un problema, no existe para tí: eres un borrego perfecto, berreando lo que te dice el amo mil y un veces hasta que te lo crees
Y por eso siempre tendré la razón sobre ti
Porque no eres más que un acomplejado hombrecito de paja, incapaz de argumentar nada sin repetir los titulares premasticados que te has aprendido de memoria
Ahora dame la patita, perro
Ladra para mi JAJAJAJAJAJA
[*32*] No, decir que tú tienes una información de a partir de una fecha que se te antoje, sin arrojar una sola fuente, sobre un tema en el que el propio presidente del gobierno llegó a modificar la propia ley por lo chapuza que era y pedir perdón a todos los afectados, y le costó al partido promotor convertirse en un cadáver político, mientras aseguras que cualquier número que te ofrezcan es mentira porque patata; no es ofrecer un sólo dato. De hecho es más bien vivir en un mundo de fantasía.
[*25*] Pues ya que cierras, aprovecho yo también para cerrar diciéndote que en menos de un años más de 1200 condenas reducidas con motivo exclusivo de esa ley concreta (la reciente, no la de hace 20 años). Podrás desviar el tema todo lo que quieras, pero eso es así, y se dijo que pasaría, y ha pasado.
[*21*] Ah, que no es que confundas leyes, que lo que haces es coger como referencia otras leyes que nada tienen que ver. Como si te digo que los excarcelados por X tema desde la ley de vagos y maleantes ha cambiado.
[*12*] Lógica espectacular, todos los condenados/presos son votantes de Vox, y por eso votan al único partido a favor de la prisión permanente revisable. Supongo que en tu marco lógico, que el PSOE haya rebajado los delitos de malversación, no será porque sean ellos los que roben.
[*13*] Pues te va a sonar raro, pero algún dato sí que contrasto, a diferencia de ti que te inventas lo que te sale de la breva. Para empezar, la LIVG tiene 20 años, ves la puta diferencia entre la reciente ley del "sólo sí es sí"? Siguen estando los datos sobre la mesa, si quieres te informas por tu cuenta, Lady Contrastes, o te inventas que son datos de The Objective, o como tú quieras, reina xD
[*18*] Pero qué hostias ni hostias, payasa. Estás mezclando cosas que nada tienen que ver (cosa de lo que luego me acusas a mí, por cierto), y encima cargándote de razón porque patata xDD
35 Comentarios