[*4*] No, no es lo justo. La riqueza genera desigualdad. Lo justo es que haya un mecanismo para compensar esa desigualdad. El problema es que las leyes se rigen con ese principio de paridad o igualdad para todos, cuando realmente no existe tal igualdad. Hay recursos específicos para combatirla (el bono social es un ejemplo), que se malversan al aplicar ese principio de forma errónea.
Ocurre lo mismo con las becas universitarias: no se trata de premiar buenos expedientes (que es el criterio empleado para concederlas), sino dar oportunidad de formación a aquellos que no pueden permitírselo económicamente, siempre que demuestren su aprovechamiento. Pero se malversa esa ayuda usando erróneamente el principio de igualdad de acceso para todos.
[*12*] También aplicable por territorios, entiendo que el nuevo anuncio del gobierno de la salida de Cataluña del modelo será una aberración injusta también y no hablo de cupo vasco o el fuero Navarro. Como este gobierno me vende que los ricos paguen mas para compensar y después los territorios ricos adquieren modelos personalizados de financiación.
[*4*] yo me conformaría con un IRPF por tramos, pero que quitarán paguitas, bonos, y ayudita, y simplificarán la burocracia. Pero claro, el objetivo es enchufar amigos como funcionarios...
8 Comentarios