[*3*] se ve que el hecho de que en 10 meses se haya dejado caer casi el triple de tonelaje de bombas sobre Gaza que sobre cuatro localizaciones distintas en un período mucho más dilatado de tiempo no le basta al señorito para comparar. A ver si la consola te ha freído la capacidad de deducción.
[*4*] Sólo en un día, una bomba atómica mató 3 veces más personas que Israel. Es lo que tiene utilizar algo como el peso para medir los datos. Para la próxima gráfica buscad otro dato para poder exagerar más, no sé, el porcentaje de níquel o lo que veáis.
[*6*] Si haces zoom a la foto original de X, el punto de 70.000 está a la altura de los números, mientras que la coma del resto de ejemplos sobresale por debajo de los números. Eso explicaría la agrupación con decimales de los 3 ejemplos frente a la barra "independiente" de Israel y la diferencia de tamaño de las gráficas.
No estoy justificando los datos ni el origen, que es bastante dudoso. Pero no parecen ser las proporciones y cantidades que tú dices.
He ido a mirar la que se puede "contrastar fácilmente": Hiroshima + Nagasaki= Fat man:4670Kg + Little boy: 4400Kg = 9070Kg = 9,07Tn. Me gustaría saber de dónde sacan las otras 14991 Tn.,(contrastado también que no hubo otros bombardeos significativos en esas 2 ciudades), ya ni hablemos de las proporciones de los gráficos donde '70' es 5 veces más que '20'... Sensacionalismo puro con los datos aparentemente aleatorios, y mucha gente creyendo todo lo que leen, porque si está en Internet, será verdad... No digo que no maten gente o que esté bien, pero ¿qué necesidad hay de manipular los datos cuando "se tiene razón"?
claro que si guapi. y las guerras del golfo en la época de bush padre y bush hijo u obama, ya tal no???. aaaaaaanda tener que tirarte a la segunda guerra mundial... este es el nivel
6 Comentarios