[*1*] como estoy en el móvil no puedo subir imágenes pero si buscas "precariedad laboral en España" te sale un gráfico que demuestra cómo se dispara desde la reforma laboral de la derecha.
Por otro lado. La temporalidad en España es el doble de la media europea. Que Rallo este tan contento de que los trabajadores no tengamos seguridad y buen trabajo como dice la constitución... Pues que demuestra lo patriota que es.
Mirando la tabla, sin mas datos, tampoco es que este muy acertado Rallo, ya que justamente el descenso de la temporalidad entre los años 2006 y 2010 corresponden al gobierno de Zapatero
Donde dice que "en la peor década de la crisis los SUPERFICIE aumentaron un 150%" se refiere a los superricos. Los que evaden todos los impuestos que pueden y suelen llevar pulseras y polos con la bandera de España.
Te tenía por alguien que se esforzaba en ser imparcial.
Pues claro que leo y he leído esos argumentos demasiadas veces. Que si el paro sube con cambios de SMI olvidando que la UE recomienda que el SMI sea un 60% del salario medio y eso son 1100€.
Que se los recortes... Solo se han recortado cosas que están defendidas en la constitución como sanidad, educación o acceso a una vivienda digna mientras que en la peor década de la crisis los superficie aumentaron un 150%. En una charla de economistas que fui te argumentaban punto por punto porque no ha sido una crisis pero una estafa. Se ha precarizado la vida de la mayoría de españoles para beneficiar a unos pocos aunque la constitución diga lo contrario. Lo irónico es que gran parte de esos cambios lo ha hecho la derecha que erróneamente se autodenomina constitucionalista y se envuelve en la bandera para tachar de anticonstitucional y antipatriotico al que intenta mejorar la vida del 99% de la población.
Todo esto en realidad te deja a ti en la posición de creerte más los dogmas que sueltan anónimos en internet sin dar una sola prueba de la veracidad de sus argumentos en vez de salir de casa a informarse de verdaderos expertos y de diferentes sitios.
Pues no sé qué nos quiere decir ese señor, pero yo en la gráfica veo que con Aznar la precariedad era muy alta (sí, eesos tiempos en que España era rica e iba bien...), con Zapatero bajó un poco, y con Rajoy volvió a subir
Me demuestran con un gráfico que la reforma laboral del PSOE baja la temporalidad y luego con la de Rajoy se estanca e incluso aumenta ligeramente. Demuestro yo con un gráfico que la precariedad se dispara gracias a la reforma laboral de Rajoy (recuerdo que la temporalidad la estabiliza o la aumenta)….
Y me llamás a mi mentiroso? 🤣🤣🤣
La derecha lo que quiere es poner salarios de la India para que los más ricos (sus verdaderos jefes) vivan como príncipes saudíes y lo curioso es que los que veis empeorado vuestro nivel de vida lo defendeis. Y lo demuestro con el gráfico de Rallo y el mío y no con algo sacado de alguna parte del cuerpo, como haces tú.
En diciembre salía el dato de que de media se cerraban 23 negocios al día en España. Desconozco si es cierto o no, pero en un periódico andaba el dato. ¿Y vosotros sois los que queréis más competencias del libre comercio frente a las grandes superficies? ¿A las que pueden acatar mejor esa subida de salario? ¿A ninguno le parece raro el buen rollo y las numerosas reuniones entre Iglesias y Garamendi? Venga hombre.
Sabíamos que está legislatura iba a ser un desastre. Pero es que lo ha sido desde el minuto 1. Ni tiempo a prepararse han dado. En Podemos y PSOE están igual de vendidos a los grandes empresarios que en el resto de partidos. Y sus votantes, espero que sea sin saberlo, se están vendiendo. Y muy baratos.
[*21*] Vamos a ver. Mi mensaje fue crispado porque algunos usuarios no sólo te daban opiniones, que al final del día, la mayoría de estás caerán en saco roto, si no también datos. Y veía que seguías en tus trece.
El paro aumenta con la subida indebida del SMI (y un 30% o más en 2 años lo es). ¿Que la UE recomienda uno en particular? Tú lo has dicho, sólo lo recomiendan. Que se lo digan a Dinamarca o Suecia también, que como todos sabemos, poseen las economías más débiles de la Unión... 😂 No comparto que su subida aumente el consumo. La subida suele acarrear aumento de precios. Además tengo entendido que pretenden subir el IVA al 23% (un impuesto que más pagas cuánto más consumas), de modo que no se de dónde van a salir esas ansias de consumo del español de a pie.
Tienes la suficiente cabeza como para entender que el salario medio no es una medida fiable de todos los españoles en distintos sectores. Ahí hacen media incluso los salarios del presidente y sus ministros (y vicepresidentes varios). En la distribución de los salarios verás un reflejo más fiel de lo que se cobra realmente.
En cuanto a los recortes no es que sea un gran fan de la medida, ya que en mi comunidad fue algo vivido de
primera mano en la sanidad. Pero no tengo conocimientos en ese ámbito.
No sé en qué posición me deja a mi, que por mi parte te digo que intento aprender al máximo de la materia. De nuevo dices que son opiniones sin datos las que te han dado y no es así.
[*21*] @asinosvainspain
Vaaaya hombre, un anónimo usuario de un foro de política trata de encasillarme en su monodimensional espectro.
No sufras más en esa ardua tarea, compañero. Yo te ayudaré 😂😂😂.
Verás, el motivo por el que me percibías como imparcial no es otro que mi posición política sea principalmente el centro, incluso el centro-izquierda (pero el centro político es algo de naturaleza "líquida", y en España está particularmente desplazado hacia la izquierda, de modo que puedes sentirte libre de llamarme "facha"). Ya ves, en un país tan polarizado y en el que los dos ""herederos"" de Falange (Vox y Podemos) son los opuestos en el espectro popular, yo me posiciono en el centro. Además al no sentir afinidad por ningún partido político (nunca he votado y el día que lo haga de buena gana será cunado una ley sea sometida a referéndum), no reparo en criticar al que sea por lo que a mi juicio esté mal.
Pero como yo el espectro político por el que me rijo es el bidimensional, te diré que soy más bien liberal... defiendo el libre comercio y la menor intervención del Estado en este (y en la vida de los ciudadanos, aún menos), ya que lo veo como a una empresa más.
@asinosvainspain te demuestran con gráficas que con la izquierda estábamos peor, y solo sabes mentir.. el día que os deis cuenta que el partido al que votan los más pobres, lo que busca es que haya más pobres para que les voten mejoraremos como sociedad
No sé de dónde sacas tu la información esa, yo no la veo por ningún lado, y estoy por apostar que los positivos que tienes son de gente que simplemente odia a Rajoy y ni se ha molestado en contrastar lo que comentas.
Te dejo un enlace a la fundación BBVA, cuyos datos no son exactamente idénticos al Instituto Nacional de Estadística que muestra Rallo, pero muestran la misma tendencia.
Os adelanto antes de poner el enlace: La Reforma Laboral de Rajoy es de 2012, justo ese año la temporalidad que venía bajando desde un máximo brutal sufre un estancamiento, y el paro en 2013, cae en picado, pero ¡EN PICADO!, efecto de la Reforma Laboral.
¿Qué aun así estamos muy mal? ¡Pues sí!, pero para poder mejorar con Leyes la condiciones laborales, primero hay que conseguir pleno empleo, aunque no sea ideal. Esto es como el SMI, no se puede subir con un paro galopante, porque es de economía de primero, subir el SMI destruye empleo, si lo subes teniendo paro CERO, casi no se destruye empleo porque la economía lleva ritmo y el poco que se destruye se recupera rápido por el efecto multiplicador de subir salarios y consumo, PERO si lo subes con mucho paro ¡como ahora!, se destruye mucho empleo, no hay efecto multiplicador que lo compense. Queda muy guay, pero es malo, empobreces a la gente, que es lo que le interesa al político, quedo guay + los hundo + cartilla de razonamiento + vótame o no te doy cartilla, que dependes de mi para comer.
[*3*] @asinosvainspain Incorrecto. La temporalidad en España era incluso más alta, tal y como dice Rallo, debido a que la reforma laboral de Rajoy no es sino una extensión de lo que se hizo en las anteriores reformas laborales. No obstante, tiene trampa, la cual Rallo no comenta: Estas reformas crean en España un mercado dual de indefinidos-temporales. Al llegar la crisis económica, los primeros puestos de trabajo en destruirse son los temporales. A partir de ahí, la recuperación es mayoritariamente con trabajo temporal. Lo que hay que hacer es una proyección para averiguar, en caso de pleno empleo etc. de que tasa estamos hablando.
Esto tiene también un sentido respecto a la burbuja: España no tiene capacidad productiva para asimilar el volumen de trabajo de antes de estallar la burbuja. En ese caso, un porcentaje importante de los contratos temporales eran trabajadores improductivos. Es decir: Es complicado llegar a ese nivel, puesto que solo una burbuja podría devolvernos tales niveles de actividad.
Una vez mas hablando, sin dar ningun dato concreto, bueno hablemos de paro, como quedo el paro con zp? Como quedo con rajoy?
Con rajoy se llego a un pro mas alto, pero en menos de dos años ya estaba remitiendo por politicas como la reform laboral, en cambio zp tuvo años para poner freno al paro, pero no quiso hcer recortes que eran necesarios, asi que opto por engañr a los españoles hasta dejr unq situacion tan insostenible que tuvo que dimitir, que poquitq memoria, rajoy hizo un monton de recortes, pero de haberlos hecho zp habriamos salido años antes de l crisis como en otros pises, pero estabamos en la champions .
Recordemos que llevan dos años anunciqndo una desaceleracion del mercardo que podria llevqrno otra crisis, esta vez en vez de hacer recortes en cosas banales como el gasto en ministerios, se esta disparando el gasto otra vez, se han anunciado unos gastos, que no tienen forma de ser pagados, y se nos ha dicho que se va a negociar el deficit para que nos permitan endwudarnos mas, buena receta, luego se ira todo al carajo y a la dwrecha le tocara eecortar un vez mas para sacr el pais a flote
[*18*] Tienes un engaño de proporciones bíblicas. Lo tienes porque tu interés y el de alguno más en informarse sobre el funcionamiento de la economía es nulo. Y me voy a permitir soltar un "y tú más":
La derecha querrá salarios miserables, pero la izquierda y su consecuente aumento del desempleo no quiere ni eso.
No has leído nada de lo que usuarios con más conocimiento (al parecer) que tú o yo han puesto al respecto. Eso te deja en la posición de aquel que no está dispuesto a aprender.
23 Comentarios