9 Comentarios
elorinoco

15 jul 2020, 16:31

Otra nueva unidad de medida, parecemos EE.UU.

El Juancar no deja de ser un personaje campechano, parece uno más de España.

"Donación" del rey: 108,3 chalets del coletas.
Caso Eres: 2.000 chalets del coletas.
Caso Malaya: 4.000 chalets del coletas.
Caso Oleguer Pujol: 5.000 chalets del coletas.

Demostrado, el emérito es uno más, el raro es el coletas, ¿A quien se le ocurre comprar una casa?

roket35

15 jul 2020, 15:21

[*1*] @djdragonx5 Yo creo que sigue siendo incomparable. Está bien criticar la hipocresía de Pablo Iglesias, pero compararlo con las corruptelas de la casa real es absurdo. Iglesias es un hipócrita, vale, pero es que los otros son unos criminales, y hay que criticar a todos pero es importante saber porque los criticamos, porque estamos equiparando un delito a la hipocresía.

jolinhar

15 jul 2020, 15:10

@djdragonx5 ocultar 65 millones de euros en un testaferro == comprar una casa cara?

lamc33

15 jul 2020, 15:08

[*1*] pero es que últimamente criticar algo te hace ser del "bando" contrario y es imposible dialogar con alguien. O estás conmigo o contra mí

paydrugs

15 jul 2020, 17:00

Madre mia. Lo que hay que leer, equiparar una cosa con la otra y decir que estan igual de mal es como mucho ser un mentecato y tener serrin en seso.

En lo que se refiere al chalet del coletas 1 no forma parte del programa del partido coartar las libertades, limitando la libre elección de donde quiere uno vivir 2 tampoco formo parte de ningun discurso político sino que mas bien se dijo en una entrevista informal en un programa de televisión 3 si es hipocresía, pero no va mas allá de eso, de unas palabras que se vienen en contra de una persona como muchas tantas y jamas paso nunca nada, el panorama político esta plagado de hipocresía pero porque ese afan y ese ensañamiento hacia una persona en particular? Por lo que dijo o por lo que reprensenta mas bien? Me gustaría saber porque ese ensañamiento contra Pablo Iglesias, es enfermizo toda la mierda que esta saliendo a la luz. Coño que yo tampoco trago a Abascal ni Casado pero sin embargo no estoy todos los dias ni a todas horas pensando en ellos y razones no me faltan. 4 la vida privada de una persona es su vida, creo que mínimo hay que respetar y dejar correr como se gasta cada persona su dinero de manera legal

jj2112

15 jul 2020, 15:22

[*4*] @djdragonx5 Quizá esté mal moralmente aunque la mayoría os seguís creyendo a los políticos como borregos, pero la paga con su sueldo y no hizo nada ilegal por mucho que os jorobe.

ldg1001

15 jul 2020, 15:24

1º A nadie con 2 dedos le parece bien las corruptelas del Emerito y desde luego le va parecer mucho mas grave la corrupcion que la hipocresia (por que lo del chalet de iglesias es hipocresia no corrupcion)

2º Cada vez que queremos decir, explicar o criticar algo estamos llamando a todo aquel que no piensa como nosotros facha, franquista, comusita, pro etarra o cosas por el estilo estamos demostrando que como sociedad no valemos una mierd4

Thisisashit

15 jul 2020, 17:50

[*4*] @djdragonx5 hacemos una cosa, tú me das una bofetada y yo te mato y le digo al juez que ambas cosas eran igual de malas y que no hay que fijarse en la gravedad.

Por cierto, el rey no “malgastó” 65 millones, cometió varios delitos. Iglesias no ha cometido ninguno con el chalet, y ha cometido uno contra la privacidad si ha mirado el contenido de una tarjeta SIM particular sin permiso de su dueño. Pero lo del chalet no es un delito.

rubimoon

15 jul 2020, 15:58

Vamos que no hay nadie honrado en todo el circo que hay montado.

Más noticias