[*1*] @juanmnc Hombre, a mí me hubiera gustado que esto se hiciera por la Seguridad Social, no a través de una empresa que será bastante más caro. Si no hay stock de tests se compran, y si hace falta destinar algo de personal sanitario específicamente para esto pues también. Siempre será más barato que hacerlo a través de una empresa privada que se llevará su tajada, y conociendo al PP de Madrid habrá comisiones de por medio.
Hay cosas por las que criticar a Ayuso (la gestión de este tema de los profesores y los tests es para pedir la guillotina, que incompetencia) y cosas por las que no (para mí, el cartel anterior a este es una tontería).
[*4*] Estás hablando de una empresa “privada” recibiendo dinero público. Eso es la famosa colaboración público-privada y no hay “competencia”,
sino concursos que muchas veces están amañados.
Es como una boda entre Podemos y Ciudadanos, no entiendo como alguien podría defender eso.
[*4*] @juanmnc Es bien sabido que cuando se hacen concursos con la privada siempre hay sobres de por medio
Un tío mio dejó de intentar entrar en el sector de las obras públicas cuando vio que los representantes que iban a la subasta tenían que indicar cuanto eran capaces de pagar a los organizadores por obtener el contrato,aunque eso es una anécdota
@juanmnc cuando manden a algún familiar tuyo a morir a casa para que no cuente cómo baja en su hospital me lo repites.
Por qué no te informas un poquito cómo funciona la sanidad privada cuando ya no tiene competencia pública? En EEUU grandes poblaciones se quedan sin hospital porque prefieren irse a zonas con Poblacion más rica. No te parece maravilloso?
[*9*] En tu mundo de color rosa me imagino que ves posible que si todo el mundo usa la sanidad privada, esa nunca colapsará si los políticos de turno son unos incompetentes. Espera... en USA COLAPSÓ LA SANIDAD PRIVADA!!
En USA “no funcionó” lumbreras, a ver si te enteras que da igual si el político es de derechas (Merkel) o de izquierdas (presidente de Portugal). Lo que importa es que sea un competente!
[*7*] @jb91 La cuestión no es hacer "concursos" amañados. Es en vez de proporcionar los tests de una empresa predeterminada (lo que serguramente dará comisiones) darle el dinero directamente a la gente y las empresas para que se hagan los tests. Y que sean estos los que decidan a quién se los quieren comprar. De esta forma las empresas sanitarias que hacen tests tendrían que ofrecer precios competitivos.
Os voy a contar una pequeña anécdota. Hace un mes una amiga estuvo en contacto con un positivo y al llamar al médico le dijo que si no hay síntomas no tenía test. Al final tuvo que ir a una privada para conseguir el PCR. Esto muestra qué funciona y qué no.
Los servicios de los hospitales públicos para los pobretones. El mensaje que me transmite los políticos es que los servicios públicos son una p. Mierda y que no los tocarían ni con un palo. Por ende, ellos acuden al servicio privado obviamente y los pobres ******* a comerse la educación pública, la sanidad pública, etc.
[*3*] @tuathe Al contrario, las cosas por lo general son más caras en el sector público, ya que no existe competencia posible, y pueden haber todas las comisiones que quieran que nadie puede decir nada.
Si una empresa privada no ofrece un precio asequible, vas a otra. Lo hacemos continuamente, desde la comida hasta la ropa que llevamos.
10 Comentarios