[*1*] Daniel Lacalle NO es un buen economista. Dice incoherencias y extrema premisas económicas y las presenta como si fueran conclusiones. Predica sobre futuribles y profetiza desgracias cuál religioso radical.
Si te gusta lo que dice entonces OK, yo no me meto en gustos, pero no es un buen economista. Te puede gustar el McDonald's pero no lo convierte en una buena amburguesería.
Muy simple, pon el mejor monologo de Lacallo o Rallo y los discutimos. Si quieres empiezo yo.
Los ricos no generan empleo:
Por Nick Hanauer, una persona que ha mandado a lo mas alto a mas de una empresa. Algo que no estoy seguro que Rallo o Lacalle hayan conseguido. Que digo yo, si tan top son en el mundo de la economia, por que no estan pondiendo a las empresas de este pais en el top del mundo.
Lo que te pedia era muy simple, el mejor video de estos dos economistas.
Es bastante simple, si nadie compra coches, no se crean coches y no se crean empleos para crear coches, se llama ley de la oferta y la demanda, si no hay demanda de un producto la oferta desaparece. Por otro lado si no hay oferta de coches por que no hay ricos que pongan dinero pero si hay una gran demanda de coches, en algun punto aparecera un grupo para abastecer dicha demanda. Algo que puedes ver con la pandemia, y las mascarillas e hidrogeles. Se aumento la demanda, por lo que se aumento la oferta y los empleos subieron en dicho sector.
Ya somos el culo de europa, invierte en I+D, como se hizo con las renovables, que eramos los mas punteros del Mundo y llamaban a nuestras puertas de todo el mundo para instalar paneles solares y demas. El problema viene cuando te sacas de la nada un impuesto al sol para favorecer a las electricas por que tienes ahi a tus amigos y seguro que te ofrecen un puesto cuando te retires.
Podrian invertir por ser el nuevo silicon valley, como esta haciendo Irlanda, pero ya se sabe, el sector tecnologico es muy goloso y el dinero facil es muy dificil de dejarlo, y para las empresas de nuestro pais es mas facil pagar 18k por un programador y vender su trabajo o subcontratarlo 120k.
El problema es precisamente ese, que dependemos de empresas extranjeras a las que le importa un guano el pais y cuando sus beneficios no crezcan en los limites de crecimiento predichos por un "experto" de su empresa, se largaran a otro pais, y dara igual si les hemos pagado toda la infrastructura de sus fabricas y les hemos puesto buenos impuestos.
[*6*] @counterpoint No sé en que "monólogo" de Rallo o Lacalle dicen que los ricos crean empleos.
De todas formas el empleo no es únicamente generado por los consumidores. Yo, como consumidor, puedo demandar un coche, pero eso no hará que mágicamente se generen empleos para que construyan mi coche. Ese proceso ya ha sido llevado a cabo mediante una buena inversión, hecha por alguien que, por definición, es rico. Los inversores, empresarios y autónomos crean los empleos, los consumidores deciden dónde y en qué medida van a demandar esos empleos.
El problema de gravar de forma descontrolada es que cada vez hay más servicios que se pueden hacer a distancia. Y en este momento los países están pujando constantemente por obtener inversión extranjera. El ejemplo lo estamos viendo en Nueva York, todo el mundo está huyendo, y no sólo por el coronavirus, lo hacen para no regresar.
https://eleconomista.com.ar/2020-08-el-abandono-de-la-ciudad-de-nueva-york/
https://www.youtube.com/watch?v=Pyv4Tn8r4H8
Haz lo mismo en España, y en cualquier país, y en efecto, habrá empresarios que no se irán. Porque tendrán tiendas y toda su infraestructura en España. Pero los que desempeñen servicios que no requieran de una localidad determinada si lo harán.
El "subir impuestos a los ricos" es un arma de doble filo. Puedes pensar que al rico se la suda que le quiten X dinero si sigue siendo rico, pero no es así. Da por culo, y mucho. Y si no andas con cuidado nunca dejarás de ser el culo de Europa. El lugar donde "los ricos" vienen al solecito de vacaciones a cagarnos su mierda.
Deberíamos ser la envidia por nuestra localización, nuestros espacios naturales, cultura, gastronomía, todo. Deberían pelearse por crear sedes y empleos en Málaga en vez de en Londres, que está todo el año gris. Y aún así damos tan pocos incentivos, que no lo hacen, y seguimos siendo el cagadero europeo.
[*2*] @songox Como estudiante de economía y pese a que no coincida con Lacalle; debo decir que mal economista tampoco es. Aunque lo que dice el programa de telecirco si que es una exageración, no es ni de lejos uno de los diez economistas más influyentes del mundo pero si que estaría entre los más influyentes a nivel nacional. Y si se le ha de dar un fallo importante es que suele pecar de ideología como Huerta de Soto, es decir, para ciertos temas les puede más el romanticismo que la ciencia. Además, los economistas sobre todo en tertulias dan pena. No dan ni la mitad de lo que darían en un debate entre economistas porque os lo digo ya y aunque duela, el público objetivo no entendería casi nada como pasaría con biólogos, físicos, matemáticos... Y aún así no entiende ni la mitad porque la cantidad de jerga que se mete en estos debates para marear la perdiz es increíble.
Para el resto que os ponéis como motos, no seáis hipócritas que si saliese alguien que no fuese de vuestra cuerda hablando como Piketty, Chetty o Emmanuel Saez harías como el resto.
No sé, qué queréis que os diga. A estos economistas que tanto odiáis como Lacalle o Rallo les he visto explicar montones de conceptos de economía en distintos espacios y aclarar errores que los pseudoexpertos de las tertulias cometen constantemente.
Sed honrados, lo que no os gusta de ellos es que no son de izquierda como Bernardos o Garzón. A los cuáles si oyes hablar a veces y piensas cómo mierda no tienes tú un doctorado en economía habiendo gente soltando semejante cantidad de idioteces.
Si no, pues haced una publicación en condiciones con los motivos por los que Lacalle no es un buen economista. Pero si no las hay, me dice mucho de la objetividad en esta web.
Con tal del partido de fútbol defendéis lo que sea. El puto partido aquí cada uno escoge su equipo y todo debe ser defender el suyo y criticar el otro. Vamos a ver Daniel Lacalle es un tremendo experto en economía, podéis criticar que sea liberal y pepero claro que si. Pero no se puede negar que es un experto con unos conocimientos sobre economía inmensos y que por supuesto que es un economista muy influyente. Yo no duraría en que Iglesias fuese un gran profesor de ciencias políticas, eso si me cago en sus ideales.
[*2*] tu palabra contra la mia, yo digo en mi comentario que te puede no gustar lo que dice pero es un buen economista y tu me dices que me puede gustar todo lo que diga pero es un mal economista. Pues pin y chapa porque es un señor que está muy bien considerado y sus libros reciben una crítica excelente también internacionalmente. Por poner un ejemplo exagerado esto es como cuando se habla de Franco insinuando que era un inútil y un patan imbecil, no chico no, fue el general mas joven de europa por meritos, no perdió ninguna batalla, excelente militar era, otra cosa es lo vomitivo de sus decisiones. Pero lo dicho aquí ni cristo va a reconocer nunca nada del otro lado así que me dedicaré a polarizar y a decir que Pablo Iglesias es un pesimo profesor cateto político, total aquí lo importante es echar mierda no?
9 Comentarios