Simplemente Partido Popular

Se han equivocado de foto. Querían poner esta:

Madre del Amor Hermoso! un carterista los ve, y se cambia de acera.

Me los imagino con algo de fondo para que parezcan peores personas (todavía mas). algo así.






Desde luego es vergonzoso, si yo fuera votante del PP estaría cansado ya de que me pidan perdón, y de que lo van a hacer bien, parecen críos de 6 años.

Pero es que yo alucino con el circo y la parafernalia que se hace llamar "justicia española". Vamos a ver, una persona como Rita Barberá, que ha estado metida en muchísimos casos de corrupción, que tienen pruebas de que se llevaba sobres, de que ha cometido ilegalidades en financiaciones y que hay pruebas de que muchísimo dinero póblico se lo ha llevado calentito a casa, y como esta aforada "no se le puede hacer nada", pero en serio, que mier*da de justicia es esta? Me parece vergonzoso que en pleno siglo XXI, la gente aforada, la casa real y demas entidades tengan carta blanca con la justicia. #VerguenzaDeJusticia

pd: alguien más los ha contado a ver si eran 40 ladrones exactamente?

[*5*] @thefighter el estar aforado no te impunidad absoluta contra la justicia

A ver, Rita Barberá no está aforada.

Lo que está es aFORRADA.

[*6*] @dayaring Por favor, Sefirot es una hermanita de la caridad comparada con estos... seres.

[*3*] Me ha dado hambre...

[*20*] @dreikandersen Esa explicación aun siendo cierta es demasiado aséptica. ¿cuántas acusaciones falsas se dan en Alemania, cuántas en España? en un estado de tan baja moralidad como el estado español hace falta un aforamiento más "alto", lo malo es que la moralidad de los aforados es igual de baja con lo que se corrompe el sentido del aforamiento

[*17*] @yamcha87 Te voy a explicar la teoría porque en la práctica ya sabemos todos cómo funciona.
El aforamiento es una figura para proteger a los cargos públicos de acusaciones falsas, algo muy razonable siendo España como es, si no hubiera aforamiento veríamos cómo en cuatro días todos los podemitas estaban procesados debido a las noticias "intereconómicas"
En realidad el aforamiento provoca cierta indefensión puesto que si a una persona normal la denuncian en primera instancia puede recurrir a instancias superiores pero un senador debe ser juzgado por el supremo y solo puede recurrir ante el mismo, es decir, en la hipótesis de haber sido condenado con una acusación falsa no tendría opción de que otro tribunal revisara el caso como si la tenemos nosotros.

Valencia sigue teniendo PP gracias al superpoder de Mariano Rajoy de incumplir TODAS las promesas que hace. Dijo que suspenderían de militancia a todos los imputados y como están todos imputados pues no se les suspende para no quedarse sin Valencia.

"No pueden eshtar imputadosh porque la figura de imputado ya no exishte".

Que si, que si, lo que tu digas.

Lo de los políticos aforados es que es pa mear y no echar gota...

Lo de los casos aislados del partido popular ya se cuentan pot ayuntamientos al completo...

En realidad ha quedado UN solo concejal sin imputar en valencia, son 50 imputados y la hermana de la barberá la han acusado, ella no caerá pero al menos su hermana si.

[*4*] @pijusmagnificuz Bueno, ¡es que son casos de ayuntamientos aislados hombre!

No se porque tanto rollo con el aforamiento de Rita Barbera, que yo sepa TODOS los diputados y senadores también están aforados y nadie pone imágenes de "OH DIOS MIO ESTÁN AFORADOS". Una novedad mas que se ha puesto de moda, el aforamiento como forma privilegiada para una del PP, cuando TODOS lo están repito. Estar aforado significa que te va a juzgar la Sala II de lo Penal del Tribunal Supremo pero no sin antes que sea autorizado por la camara baja o alta dependiendo de si es senador o diputado. Sin eso no se les puede juzgar, ni a ella ni a ninguo. A no ser que se les pille con las manos en la masa, en flagrante delito que se llama. No os impresioneis tanto por que la Rita famosa este AFORADAA!

[*12*] @nahgur el concejal que no está imputado es independiente, o sea, no es del partido

El aforamiento es una situación jurídica según la cual determinadas personas por el cargo que ocupan o por la función que desempeñan no son juzgadas por los tribunales de primera instancia sino por los tribunales superiores, como ocurre en España donde existen más de 10.000 aforados —unos 2.500 cargos públicos y unos 7.500 jueces y fiscales— que son juzgados por el Tribunal Supremo o por los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas, a diferencia de otros estados democráticos donde no existe la figura del aforado o se aplica a muy pocas personas —en Italia o en Alemania sólo goza del «privilegio» del aforamiento el presidente de la República; en Francia, además del presidente de la República están aforados los miembros del gobierno—.

[*21*] @angelus_90 lo que quiere decir que para juzgar a la Barberá se necesita el permiso del senado, el cual casualmente mantiene una flagrante mayoría de peperos y por tanto nunca estará de acuerdo con que la juzgue el supremo

Vamos estar aforado significa: que solo te puede juzgar el supremo ese, pero con tantos casos de corrupción e imputados y además delitos con fecha de caducidad pues...
A robar carteras que no hay para comer...

[*22*] @lllalucardlll casualmente no, es lo que ha votado la gente, no casualidad. Pero si, estoy de acuerdo en que es una pena que las cosas sean así. Ya se encargaron ellos de blindarse las espaldas hace mucho tiempo.

[*11*] @cruscamp y sin embargo ahi sigue... mucho decir que estar aforado no te da inmunidad, pero luego los aforados imputados siguen en sus cargos sin problemas legales