Muchas preguntas por resolver

¡Alerta de negacionistas!

Si me atropella un autobús haciendo un reparto para el curro, puedo argüir que me he quedado parapléjica por trabajar

[*19*] Accidente fortuito y mutua?.....me da que te has confundido....

Con menos te hace Spielberg una trilogía

[*15*] Es accidente laboral, así que sí, y cobrando paguita buena. Si te accidentas del trabajo a casa o de casa al trabajo, siendo in itinere, pues también. Mala comparación con las vacunas. Partiendo de la base de que quedarse paraplégico por las vacunas (concretamente con la segunda dosis) es una soberana gilipollez, al nivel de que las vacunas causan autismo o que la nieve es falsa, o la tierra es plana.

[*32*] correcto, pero lo que falla en ver [*19*] (para variar en este individuo) es la falacia de asociación de "me quedé tetrapléjico porque me vacuné" ó "fui a trabajar y me salió un cáncer", mediática a más no poder
"el gobierno mete ácido dihidroxídrico (el veneno que más vidas se cobra) en tu casa y además te hace pagar por él"
El ejemplo es torticero adrede

[*4*] no era un experimento, el experimento se hizo antes de vacunar a la población general, que haya un caso aislado que tenga mala suerte no significa nada es como si yo que tengo 4 dosis y no me ha pasado nada,digo que no hay problema que es segura 100% siempre hay riesgos

[*9*] no os vayáis a flipar ahora por un caso. Además, que todo medicamento tiene sus riesgos es algo que sabemos todos, no solo vosotros. Cuando esté medio mundo parapléjico ya me lo cuentas.

[*9*] Y estas vacunas han salvado a muchísima gente ... Así que si, prohibirles sería de asesino negacionista.

Me gustaría saber como han llegado a la conclusión de que la culpa es de la vacuna.

[*37*] No ratita, no estamos haciendo un Miguel Bosé, es que resulta que el denunciante aporta informes médicos que avalan su relato. Pero bueno supongo que asociar algo en base a un informe que lo está verificando será porque los médicos son franquistas.

[*9*] dreamitsfree97 las mascarillas son eta

Es duro e injusto con ese chaval, pero es un caso aislado de los millones de vacunas que se han puesto

[*29*] Ya sabemos que tenéis la memoria muy frágil. Como cuando os dijeron que los niños no contagiaban (después os dijeron que eran supercontagiadores), que el virus se transmitía por la superficie (después que no), que la vacuna era 100% efectiva (después 93%, después 80%, después 70%...), que la mascarilla no era conveniente en gente sana (después era obligatoria para todo el mundo), el virus venía de un murciélago (después de un Pangolin y finalmente de un laboratorio), que tendrías que vacunarte anualmente contra el Covid (ahora ya se te ha olvidado)... 😂😂😂😂😂😂😂 Recuerdas cuando saludabas con el codo o también se te ha olvidado?

[*22*] Alcanzada con una menor cantidad de muertos, no crees?

[*22*] claro que hay covid, lo que también hay es inmunidad de rebaño como con cualquier virus, las vacunas son para quién lo necesite no para todo el mundo

[*10*] no solo para viajar, incluso para sentarte en un bar te lo pedian

[*10*] Por suerte o por desgracia, sí

Os acordáis cuando querían quitar la asistencia médica a los no vacunados?

[*4*] es curioso que los propios protocolos sanitarios digan que es un experimento y vosotros digáis que no.

[*4*] la pneumonía era provocada por el covid,te dejaba débil y porque entrar bacterias, pero puede provocarte mil cosas más que aunque estés vivo te lastran de ahí que sean necesarias. En todo caso se aprobó su uso de urgencia y posteriormente ya pasado un tiempo se aprobó como vacuna oficial y no hubo ningún cambio ni nada, por lo tanto eran seguras desde el principio. El problema hubiese sido si después de tanto tiempo no se autorizarán más allá del uso de emergencia que eso si sería un problema y sospechoso

[*22*] Que no hay covid? Pues fenomenal, lo asumo

En casos en los que haya que determinar la responsabilidad de la administración, ésta sólo le puede repercutir los costes al profesional, funcionario o tal, cuando éstos actúen de forma culpable/dolosa. Yo sí creo que cobre en tanto en cuanto, los resultados dañosos no entran dentro de los normales esperados por una vacuna. Por ejemplo un cosa normal con antibióticos es que te salgan hongos, no que te de un infarto. Si te salen hongos no puedes reclamar. Es un riesgo que asumes, pero una minusvalía vinculada a una vacuna .. Lo único que le libraría al estado sería que con los conocimientos actuales de la técnica fueran imposible impedir que eso pasara.

Cualquier cosa es buena para no hablar de la nacionalidad de los detenidos en Jerez por robar coches

Es sencillo lo que va a pasar con este y todos los casos que vayan a salir en un tiempo y es simplemente que nadie les obligo a ponerse el experimento Por mucha campaña, pasaporte o presión que hubiese al final era decisión personal, lo tienen fácil aparte de los contratos que se firmó con la UE las farmacéuticas están blindadas

[*9*] y las mascarillas también eran muy malas no? 🤣

[*33*] porque como todo medicamento tiene sus efectos secundarios, imagino que la discapacidad será por el síndrome de guillén barre, que era por así decirlo el efectivo secundario más improbable pero posible que venía dentro del prospecto de la vacuna. Aunque es uno de un millón, el peligro está, luego hay otros relativamente más frecuentes como la infertilidad

[*1*] @ En principio todo el mundo puede interponer demanda sobre cualquier asunto si lo tiene por conveniente. La farmacéutica tiene todo el derecho a defender su marca. Otra cosa es ganar el pleito. Que es lo que le pasa a cualquier ciudadano. A éste también.

[*1*] puede que no cobre, pero la farmacéutica no le puede denunciar

[*10*] el estado no obligaba a ponértela. Tu podias no ponértela pero tenias que atenerte a las consecuencias de que si no lo hacias no podrias hacer cosas porque eras un potencial peligro como viajar