6 Comentarios
sirronkcuhc

4 may 2022, 19:25

[*2*] Normal, con Franco cuando las mujeres se casaban no podian trabajar, si sacas por ley a la mitad de la población bajas el paro fácil.

laotraleonory

4 may 2022, 18:27

[*2*] claro Leopuestadeanfetas, además las cuentas salían siempre bien. Si fusilo a 2000 personas y pongo 50 a cavar fosas comunes, el paro baja en 2050 personas. Franco aparte de ser tu brujula moral era un estadista que alucinas (eso era irónico por cierto, que no te veo yo muy capaz de pillarlo...)

jequilo

4 may 2022, 18:05

[*2*] joder puta obsesión que tienes con franco leonory2

Y encima la mitad indefinidos, están dejando a la virgen del rocío como una inútil buena para nada.

[*2*] qué burda falacia, el solo hecho de que hubiese una corriente emigratoria de españoles para trabajar en otros países de Europa ya implica:
1 que esos datos de empleo están deformados por que no incluyen ese dato de éxodo laboral (que en la actualidad tampoco pero ni de lejos se alcanzan las proporciones de población activa que emigraban entonces)
2 que en el resto de Europa no sólo había pleno empleo sino que había demanda de trabajadores. Históricamente, en el resto de Europa, sólo se invirtió la situacion con la primera crisis economica desde la 2gm en los años 70.
Si además tenemos en cuenta que la inmensa mayoría de las mujeres se encontraban fuera del mercado laboral más la general falta de calidad del empleo español en aquellas épocas, no queda más remedio que concluir que el franquismo no fue más que una colosal pérdida de tiempo, cuando no de retroceso, económicamente además de en todos los demás aspectos imaginables y por imaginar.

yamchawesker

4 may 2022, 17:44

Con Franco había sólo un 3% de paro

Más noticias