[*1*] El problema es que ell 70% de la gente se queda con el titular, el 25% restante no se lee más del primer párrafo, así que solo hay un 5% que se lean la noticia entera. Y es un titular tendencioso, para buscar el clickbait y mantener su línea editorial.
Una cosa, las pensiones son públicas al 100%. Los salarios son públicos (funcionarios, trabajadores públicos) y también privados.
Si las pensiones y salarios públicos suben, pero los privados no, sufriremos el efecto de que parece que los salarios se estancan frente a las pensiones, cuando es que las empresas privadas no quieren desembuchar más dinero para pagar a sus empleados.
Y digo no quieren no que no puedan, las grandes empresas tienen margen de beneficio de sobra para subir los salarios un 10%-15% de media y aún tener beneficios. Pero ya sabemos como funcionan, a maximizar los márgenes a niveles absurdos. Una pyme que se supone que no tiene margen, que suba salarios y precios, como todo sube no perderan competitividad porque lo que vendan se encarece.
lo que dice el articulo es que las pensiones en comparacion han subido mas que los salarios , en poder adquisitivo
no hay culpables ni señalan , si leen el articulo lo entenderán , pero vamos que ni bien ni mal el dato
[*1*] La turbo-izquierda empoderada cisgenérica ecoresiliente no lee, sólo repasa los resúmenes que les da su gurú prahmadama revolucionario sobre algo que escribió un tío que una vez se leyó a Marx.
6 Comentarios