El cambio de tendencia que ha habido en España con la vivienda

Hay que construir continuamente porque la vivienda es un consumible, claro

[*10*] los fijos discontinuos se llevan contando como fijos desde los años 80, no es de ahora. Gracias por admitir k la economía no va tan mal como tus líderes dicen

[*6*] Y es que encima toda la vivienda nueva que se construye es prácticamente de lujo. Vivo en una ciudad pequeña donde puedes encontrar pisos de segunda mano en buen estado por 120-150k y toda la obra nueva que hay (que no es mucha) son urbanizaciones megaguachipirulis que no bajan de los 250k cada piso. No construyen cosas normales desde hace más de una década.

Hay millones de casas vacías , que España cada vez es más fea con tanta construcción de Mier

En 2006 el 25% de todos los billetes de 500€ existentes se encontraba en España. ¿Me pregunto por qué sería? El boom inmobiliario es una de las mayores catástrofes de nuestra historia reciente.

Antes de construir, es necesario regular ciertos aspectos o persistirá el problema con los fondos buitres y las inmobiliarias que compran más casas debido a su mayor capacidad adquisitiva, lo que fomenta la especulación y el monopolio. Liberar el suelo para construir sin control conlleva lo siguiente: 1. Erosión del suelo y degradación ambiental 2. Alteración del ciclo hidrológico 3. Pérdida de biodiversidad 4. Incremento de la contaminación 5. Aumento de la temperatura local 6. Impactos sociales y económicos 7. Pérdida de servicios ecosistémicos En resumen, es fundamental una buena planificación y regular a los especuladores.

[*11*] jajajaja cuentitos liberales, ¿En el 2008 se construía mucho y menuda explosión de burbuja más guapa nos quedó

[*10*] Que pesaos con los fijos discontinuos. Se llevan contabilizando igual desde 1985.

Tampoco hay que construir construir y construir

Y aún así tenemos menos paro que entonces. Hemos dejado de generar tonelada de empleo de construcción y se ha sustituído con otro tipo de empleo, quiero creer de mayor cualificación.

Ahí está la verdadera causa de la crisis de la vivienda. Más oferta, y habrá menos demanda. Menos demanda y los precios serán mejores.

[*10*] Del 1995 al 2006 no había crisis y había un sector gigante de la construcción. Estoy comparando ese periodo de bonanza acumulada con el 2024, en medio de guerras desestabilizadoras, post COVID, sequías y demás.

Pq lo que se construia en 2006 era lo normal.... Y no ayudó a bajar precios .....

La crisis hundió notablemente el sector. Ante la carencia de iniciativa privada debe entrar la iniciativa pública.

[*1*] Y los 5 millones más de personas que viven en España desde 2005 que duerman bajo un puente, claro

[*21*] tú mismo estás desmontandote 😂, la mitad de vivienda vacía está en sitios donde NADIE quiere vivir, por lo tanto LA MITAD de la oferta tiene que hacer frente a TODA la demanda y te falta añadir que mucha de la vivienda vacía lo está porque no está en condiciones de habitabilidad

[*7*] ¿Y k problema habría con ello? La constitución dice k al menos tiene k poner las medidas para k todos los españoles tengamos una vivienda digna

[*5*] no es similar, en el primer caso la oferta era desmedida par ala demanda, muchas casas y pocas personas que necesitaban una, en este caso es al revés pocas casas para todos los que necesitan una

Nada, todavía no se ve dónde está el problema 😂😂😂😂😂

Pero es que ni en la burbuja eran baratas las casas y crecían como juncos.

Si expropias hay que compensar a los fondos de inversión, que es mejor, expropiar pisos viejos, pagar su valor a los fondos de inversión y reformarlos o construir vivienda nueva en las capitales? Se puede de alguna forma descentralizar, llevando trabajo y capital a la España vaciada para destensar las ciudades?

¿Y de esa obra mueva cuanta es/fue vivienda social? ¿Cuantas viviendas están vacías?

[*18*] sabes que te lo acabas de inventar porque no lo has comprobado ¿Cuál es tu fuente?

[*11*] sisi como en 2008 que la vivienda subio un 27% SEIS años seguidos

[*10*] afortunadamente estam desglosados y los fijos-discontinuos son 1,4 millones de los cuales 350.000 tiene otro empleo. 1,05M de personas que no estarian activas pero que no necesariamente contarian como paradas, Si asumimos que todoas estarian en paro tendriamos un 15,56% de paro. Si decimos que un 30% no estaria ni activa ni parada (promedio real) entonces tendriamos un paro del 13,9. El problema que este contrato con la reforma laboral cubre situaciones que antiguamente si contaban como poblacion activa de todas formas

[*21*] como que no es como yo digo? Si he dicho que la mayoría están en pueblo de la España vaciada es decir municipios de menos de 50.000 habitantes. La de leer la llevas mal no?

[*21*] un 58% están en municipios de menos d 50.000 hab y un 42% un 1,8 millones en ciudades de más de 50.000. No es como tú dices

[*21*] los 4 millones de viviendas se encuentran en esos pueblos de la España vacía a los que ningún progre quiere ir

[*18*] pero la culpa es de Paquita, tu vecina, que después de 40 años fregando suelos ha podido comprarse un segundo piso para poder alquilarlo y completar su pensión de mierd

[*7*] Bueno, si se la dan sólo a los votantes es algo muy feo