Tengo un compañero de promoción, que se tiró por la rama de RRHH y ahora es coordinador regional (o nosequé puesto de importancia) de Glovo... un tipo que iba de izquierdista revolu, de los que son "mas de izquierdas que tu"... defendiendo a capa y espada a su empresa cada vez que salen cosas así... que triste... una novieta q tuve era informática de una agencia subcontrata para el banco Sabadell... al menos ella se autodenominaba "esbirra de los esbirros de los malos". Disonancia cognitiva se llama.
@hayekrules la cuestión es que esas personas tienen un trabajo y tienen que vivir en cajeros. Por lo que sin darle mucho a la sesera podrías deducir que o bien cobran una mierda o les gusta vivir rodeados de miseria. Me decantaría por la primera opción
@hayekrules el tema es que ese que duerme en el cajero está pagándose autónomos, no tiene vacaciones y está cotizando al mínimo que según su edad puede que sean 50 euros por la reducción durante dos años. Además está ejerciendo de falso autónomo dado que solo tiene un pagador.y se está llevando por delante un curro de repartidor que debería darle para al menos poder pagar una habitación, estar cotizando, poder enfermar y cogerse una baja si lo necesita ... Estamos haciendo que aún trabajando puedas ser un indigente. Tú lo estás viendo al revés. Ese trabajo no sé a generado del aire. Ese puesto de trabajo era el de un repartidor de un restaurante a domicilio que a sido destruido y reconvertido en un falso autónomo que no aportaxa las arcas ni a sus bolsillos
[*4*] @joselusegorbe Casi toda mi etapa de desarrolladora de software "en plantilla" ha sido efectivamente para la banca o para la administración, y siempre he visto en mi ambiente de trabajo el mismo desprecio por el cliente y por la "cárnica", que es como solíamos llamar a las consultoras que proveen de programadores subcontratados para estas tareas.
No creo que los curritos se engañen a sí mismos, lo que pasa es que todo el mundo tiene que comer, y al final los que mejor salario y condiciones ofrecen son este tipo de clientes, mal que nos pese. Al menos esa ha sido mi experiencia en este sector. En cuanto a estos trabajadores del cartel... lo único en lo que puedo pensar es en qué situación deben estar para aceptar este trabajo bajo estas condiciones. Supongo que será gente sin títulos, posibilidades o incluso hogar, y que Glovo no les pide nada salvo saber llevar la motillo y poco más. Supongo, no lo sé.
[*12*] @jolinhar Ahí le has dado, con la excusa de la economía colaborativa y las nuevas tecnologías, se destruyen empleos que al menos dan para vivir y se sustituyen por trabajos tan precarios que no dan ni para pagar un alojamiento.
@hayekrules vale te había hablado con respeto pero ya no. Me importa una mierda cual sea su experiencia laboral o cual sea su estado previo al empleo. Lo que no puedes es decir que el trabajo de mierda en el que cobra a euro la hora porque la empresa usa falsos autónomos para ahorrarse un dineral es mejor que nada, porque para eso eliminamos las leyes y aquí cunde la anarquía. 100% de parados y los empleos que salgan serán por un pan y un vaso de agua y ******* como tu dirán que eso es mejor que nada. Pues mira no, mejor que nada es, pero es ILEGAL y me importa una mierda como trates de legitimarlo porque lo que es es una estafa.
Esto ha sido así siempre.
El capitalismo promete creación de empleo y riqueza pero yo desde siempre he visto a gente que sigue siendo pobre incluso con dos trabajos.
Y no hablo solo de gente con estudios básicos, desgraciadamente incluso los que se esfuerzan en esto que llaman "meritocracia" acaban explotados y sin cobrar lo que les corresponde.
El estado debe intervenir, el 90% de los empresarios nunca hará nada por nadie de buenas.
Luego sale el multimillonario a decir que son mil euristas, claaaro, dan mil viajes para sacarse 1€. Esto ni es trabajo ni es capitalismo, solo es exclavismo.
En palabras de isa ayuso, no me gusta eso de empleo basura, hay gente que está deseando tener un empleo basura y ese argot les ofende. He puesto argot porque no se como lo digo, aunque dudo que se sepa ese vocablo
Pues si la ley permite eso, que permita robar ya de paso, que la ley no impida que la gente pueda ganarse un salario atracando a otros que eso impide la libre competencia. Si no quieres que te roben pues individualmente te proteges como puedes y ya está, no dependas de un estado que prive tu libertad de cualquier manera ;)
[*18*] @rcbdark
Y tanto.
La mayoría de empresarios que conozco tienen cierto doblepensar... dicen que el empresario quiere dar trabajo, y hasta cierto punto hasta se lo creen, pero también saben que lo que quieren es simplemente ganar dinero (que nadie les culpa) y a ser posible sin que el estado les de mucho la lata, pero no ven ninguna contradicción. No quieren admitir que el empleado es solo un fin para ganar dinero y punto, y que si pudieran prescindirían de él, y que por lo tanto en realidad quieren no dar trabajo pero no pueden tener lo uno sin lo otro. Lo mantienen en dos esferas diferentes que según sea la pregunta te responden con una u otra sin entrar en conflicto a menos que se lo busques tú, pero como los hay que internamente necesitan que ese conflicto no se dé, se olvidan rápido.
Está claro que si tuvieran una palanca en casa que accionándola una vez al día se llevaran un millón de euros (incluso sin dar ningún servicio, que hay "empresarios" que de la ecuación les sobran hasta los clientes), a lo mejor, por no tomarse la molestia, como mucho contrataban a alguien que cobrara un SMI si no encuentran otro método más barato, porque total es pulsar una palanca, y estarían orgullosísimos tanto del trabajo que han dado al de la palanca como del dinero que "se están ganando" por poseer tan prodigiosa palanca.
Sí, ya, sé que es reducción al absurdo y que no todos tienen los huevos tan gordos y no digo que los empresarios no tengan ningún mérito, que ya veo el que vendrá diciendo "pues monta tú una empresa, y que funcione", pero que es común que tengan una autoimágen que no se corresponde con la realidad y que se aprovechen de su posición de superioridad en el reparto del beneficio está clarísimo.
Y eso que somos uno de los 15 mejores paises! (creo que el 11) economicamente hablando. El capitalismo funciona, pero los mejores paises economicamente hablando tienen estas desgracias, de verdad no os parece incongruente?
[*14*] @mrpiradohd A ver trátame con el respeto que te de la gana. "Lo que no puedes decir" lo siento pero yo puedo decir lo que quieras. A ver si además de quere prohibir trabajar a esta gente me vas a obligar a mi dar la opinión que quiera.
No se por qué pasas a la anarquía, al 100% de paro y mil historias. Precismaente gracias a globo se reduce el desempleo ya que emplea a gente que antes no estaba empleada pero en fin. Por no hablar que países donde el modelo laboral es mucho más libre y menos regulado tienen paros residuales (USA, Dinamarca...) los ejemplos son infinitos. Pero bueno, si quieres volver a debatir me avisas. Si te cierras en banda a salir de las ideas proteccionistas imperantes en la sociedad, que te vaya muy bien.
[*22*] @fersant ¿Qué tiene que ver que una persona decida descargarse una app para ofrecer un servicio y recibir dinero por ello frente a violentar una persona para quitarle ilegítimamente el dinero que no te pertenece? Que son pobres, ¡no inspectores de hacienda!
Señores cuando veo esto le dan ganas de votar a los extremos y que se vayan todos a tomar por culo, te juro que antes veo a la falange gobernando mi país que a los trabajadores así.
[*9*] @mrpiradohd O bien empezaron a trabajar antes de ayer y aún no cobraron el primer sueldo, o bien están en una ciudad dónde no tienen domicilio y no quieren pagar hotel... No se, cosas que se me ocurren así en 3 segundos.
[*14*] @mrpiradohd No tienes que perdonarle a nadie la vida porque no piense como tú, ni enfadarte si sigue haciéndolo aunque hayas tenido la gracia y la magnificencia de perdonarle la vida. Lo que tienes que hacer es convencerle, si eres capaz de hacerlo sin llamarle *******.
Nadie dice que no sea ilegal, ni que la situación no pueda ser mejor, o que las condiciones del trabajo no sean una mierda. Lo que están diciendo es que cobrar una mierda es mejor que cobrar cero, y que muchas de las medidas que se imponen desde el estado para evitar que se cobre una mierda, al final a lo que llevan es a cobrar cero porque si el estado interviene el mercado e impide por ley que Glovo ofrezca este trabajo con estas condiciones, entonces Glovo dejará de ofrecer este trabajo (mira Uber y Cabify en CAT, sencillamente se van, no compiten en un mercado intervenido). Y sin ese trabajo el mismo tío tirado en el mismo cajero lo único que gana es que ahora ya no tiene ni siquiera el mísero sueldo de Glovo.
Defiende tu postura, da argumentos de por qué un sueldo de mierda es peor que ningún sueldo. Da argumentos de cómo vas a solucionar la vida de esta gente jodiendo a Glovo, la única empresa que de hecho les ofrece trabajo, por muy mierder que sea. Da argumentos de por qué los niños de Vietnam están mucho mejor muriéndose de hambre o prostituyéndose que currando para Amancio Ortega por una puta miseria de sueldo. Da argumentos de cómo propones mantener una economía con unos sueldos mínimos decentes en un mundo en el que se puede deslocalizar el trabajo a un país del tercer mundo con sueldos mínimimos indecentes. Da argumentos de cómo pretendes superar la ley de la oferta y la demanda en empleo y sueldos, simplemente eso. Da argumentos de cómo solucionar esta situación, porque mientras tú llamas ******* a la gente, Glovo está dando un sueldo a estos tíos.
[*12*] @jolinhar Está pagando autónomos porque el Estado le obliga a ello. Fíjate qué barbaridad es ese sistema que hace que literalmenteel sector más pobre de la sociedad tenga que pagar para poder trabajar. Ese es el sistema social que se supone que justifica el pago masivo de impuestos? Se lo pueden meter por el...
Falso autónomo es un concepto arbitrario para difamar el concepto empresario. Pasamos de empresario a autónomo y luego a falso autónomo que suena peor. Se emplean así porque es la única forma que la asfixiante regulación laboral les deja trabajar. Qué más da cuantos pagadores tenga? Estamos haciendo que aun trabajando se sea indigente... No, se está intentando que el indigente deje de serlo trabajando. O esperas que le día después de conseguir un contrato laboral te aparezca un duplex en el centro con dos hijos una pareja estable y un c4 en el garaje? Pues si vienes de la indigencia durante años sin cobrar un salario, evidentemente después de cobrar tu primera nómina seguirás estando en la indigencia. Pero y después de un año cobrando esa nómina? Y 3 años después? No mires la fotografía (ni en sentido figuado ni literal), mira el plano general, el rodaje entero.
El tema de la destrucción de empleo es sencillamente mentira. Tienes algun dato que lo sustente? Antes sólo tenían repartidores básicamente las cadenas tipo telepizza, Dominos, Burguer king... Y ahora los siguen teniendo. Con Glovo además todos los restaurantes, kebabs, bares tienen acceso a una flota de repartidores que antes simplemente no les salía a cuenta tener. A part glovo no sólo hace ecargos de comida de restaurantes. Hasta MCDonalds ha empezado en el mundo de la comida a domicilio gracias a glovo antes no tenían una flota de repartidores. Así que sí, se ha generado mucho empleo que antes no estaba. Es lógico, es el cruce de una demanda con una oferta tecnológica que hace 5 años no existía.
[*9*] @mrpiradohd Crees que si esas personas pudieran optar a un salario de 3000€/mes estaráin donde están? La gente qeu vive en la calle es por situaciones que les hace ser poco productivos. No tienen experiencia laboral, son drogadictos, nunca estudiaron, estuvieron muchos años en la cárcel... Te crees que los van a contratar para desarrollar el software de un producto puntero? No... optan a lo que optan, a poco. Pero es mejor que nada. Es que su salario hoy es bajo, pero ayer era 0. Y cuando era 0 a nadie le importaba. pero ahora que es bajo, sí que importa?
La realidad es esa, insisto. Su salario hoy es bajo pero ayer era 0. Y gracias a que hoy su salario es bajo podrá tener la posibilidad de que mañana sea medio y pasado mañana quizás alto. Porque cuando trabajas e ingresas te vuelves más y más productivo.
Si te quedas en la calle viviendo de la limosna, no progresas, subsistes. El trabajo en cambio te dignifica y te hace prosperar. por muy mísero y patético que a ti te parezca ese primer paso, a mi me parece un signo de esperanza para esa persona por el que me alegro. Ojalá gracias a glovo salga de la calle. Porque de las fotos que les hace la gente para subirlas aquí y criticar lo mucho que sufren unos y otros por el capitalismo ya te digo yo que ni vivirán ni saldrán adelante nunca con ellas.
¿Y qué culpa tiene glovo de la situación de esas personas? ¿A caso si no existiera glovo esas personas estarían en una mansión? No, ¿verdad? Es obvio... si no existiera glovo esas personas dormirían en el mismo sitio y no tendrían el dinero que les da tener glovo. ¿Y de donde lo sacarían? De robar, de vender droga o de mendigar. Pues esas personas que vienen de hacer eso, deciden abandonar esas actividades y descargarse la app. Pues hoy están así, ¿cómo estarán mañana? Mejor que ayer, mejor que antes...
Pero sí, el problema es el capitalismo, las app, la gente que quiere salir adelante. ¿Cuál es la solución? ¿Los impuestos? ¿El estado del bienestar? ¿Qué hace el mayor nivel de gasto social de la historia del país en los útlimos 10-15 años? ¿Qué han hecho por ellos? Nada... no interesan, no dan votos. Están ahí y no pasa nada, son incómodos. Te piden dinero al salir del mercadona y uff qué tírria. Y cuando empiezan a ganarse la vida, ay pobrecillos que los explotan. ¿Que los explotan? Es que me da rabia. ¿Qué clase de compasión clasista es esa? ¿Con qué derecho se mira por encima del hombro a una persona que está luchando por salir de la miseria?
Espero que la próxima vez que uno de estos graciosos vea a alguien en esta situación le de 3000 euros y un buen empleo en vez de subir una foto desde su smartphone a sus redes sociales a criticar al capitalismo para conseguir likes.
29 Comentarios