Jesucristo, el primer bolivariano, bolchevique, podemita, etarra, comunista, judeomasónico, a cargo de George Soros de la historia

[*2*] @hayekrules No entiendo que esto os suponga un problema para los que tenéis la moral del esclavista.

Chicos, viendo que últimamente no paran de salir recopilaciones de personajes de Francisco Ibáñez, ¿creéis que es posible que no le quede mucho tiempo de vida? Porque tiene 83 años, más que nada.

[*5*] cada ciertos meses me paro a pensar justo en eso.

[*3*] No, directamente hubiera sacado el látigo y hubiera hecho como con los mercaderes del templo.

[*5*] Es algo en lo que pienso desde hace 10 años, cada vez que hay una noticia suyo lo primero que pienso es "por favor que no sea que ha muerto"

Cada uno puede hacer su interpretación al respecto de esto. No obstante, no hay que ponerlo en contexto en absoluto. El capitalismo se basa por sistema en valores como el egoismo y la codicia. Cada uno pensará lo que quiera sobre estos valores, pero para el catolicismo estos son pecados y, por tanto, conducen al infierno. En principio, el catolicismo promulga la igualdad, aunque la praxis sea otra historia. Vaya, el capitalismo es contrario a los valores del catolicismo, por eso el capitalismo se desarrolló fundamentalmente en la europa protestante.

Una cosa curiosa, muchos expertos creen que esa cita contiene un error de traducción.

En griego, la palabra “soga” (Kamulos) es muy similar a la palabra “camello” (kamelos). Probablemente el versículo original decía “antes pasará una soga por el ojo de una aguja”.

[*5*] @abca98 Lo sé. Ojalá pueda vivir algunos años más. Voy a sufrir mucho su pérdida, la mitad de mi infancia es gracias a él.

De todas formas, aún si esta cita sólo fuese aplicable a la riqueza tal como era obtenida en esa época ¿Qué os parece esta otra?

“Quien tenga dos abrigos, que regale uno a quien no tenga ninguno. Quien tenga para comer, que haga lo mismo” Lucas 3:11

Pero si los camellos tb están forraos..

[*16*] @cherenkov eso venía a decir yo, así que toma un positivo.

Por cierto, lo del camello es un error de traducción del nuevo testamento (escrito en griego, por cierto). Es una cuerda gruesa (soga) lo que no pasará por el ojo de una pequeña aguja. El significado de la metáfora permanece invariable.

A ver evidentemente el cristianismo aboga por que si eres rico o pobre, si eres buena persona vas al cielo. En la biblia pone esa cita porque por aquel entonces los ricos eran comúnmente gente inhumana con esclavos por doquier y maltrato 24/7 que a menudo si tenían empleados los mataban antes de tener que pagarles (no es coña que en la biblia cuentan eso), por eso Jesus supuestamente haría ese comentario.

Asique ricos de asivaespaña no os ralléis que si sois gente decente vais al cielo.

[*10*] @gregor_samsa adriano el lecturitas?? si lo googleas no sale nada XD por favor, dime un nombre que google pueda reconocer X_x
hace poco escuche sobre las guerras del opio en china y me parecio bastante interesante, esta este evento relacionado?...
aunque parece que fue una guerra entre una secta china y su empeladol antes de la revolucion cultural china
agradeceria una buena parrafada XDD o algunos fuentes para leer cuando tenga tiempo ^^

pero que es mentira

[*4*] @jimboc Te equivocas, sigue siendo tan actual como siempre:
Mateo 19:21-22
Jesús le dijo: Si quieres ser perfecto, ve {y} vende lo que posees y da a los pobres, y tendrás tesoro en los cielos; y ven, sígueme. Pero al oír el joven estas palabras, se fue triste, porque era dueño de muchos bienes.

Y por supuesto, en este sistema nadie es rico porque sí, todos lo son a base del sudor de otro, aunque sea de forma legal, el rico gana dinero con mi esfuerzo, con mi trabajo, por lo tanto sí, ese versículo es actual.

[*8*] @burgales Saliendo del binomio moral, para mi sí es un problema.

La virtud de la moral del esclavo que se ha esforzado en imponer el cristianismo y la iglesia allá donde ha podido y tanto daño ha hecho. Muy interesante leer a Nietzsche y su genealogía de la moral en la que habla sobre ello.

Eso no era más que una excusa para justificar los excesos de los ricos. Como ellos no iban a entrar en el celo los pobres debían dejar que hicieran lo que quisieran en esta vida terrenal y pasajera, al fin y al cabo estaba condenados igualmente.

A ver, esto hay que interpretarlo en su contexto histórico y geográfico.
En la Palestina de hace 2.000 años la clase adinerada era por tradición egoísta, derrochadora, amante del lujo y totalmente indiferente al sufrimiento de los necesitados. Faltaban aún muchos años para que naciera Amancio Ortega, si Jesús le hubiera conocido no hubiera dicho lo que aparece en ese pasaje.