Así adoctrinan a los niños desde los 11 años

Los mismos que dicen que los socialistas no están muy lejos de los nancis porque el nombre completo es nacional socialista... Intelectuales de su época.
O los que dicen que la Rusia actual es comunista... suerte!

Curioso que el libro utilice el eufemismo de "política MUY conservadora". Será que fascista le suena feo a los alumnos.

Parece que alguien no sabe distinguir entre sociedad liberal y economía liberal

Pero a ver es que franquistas eran los conservadores y los republicanos más liberales ya que no olvidemos que se podía votar en esa época y encima las mujeres pudieron votar por primera vez, ¿Donde está el problema?

Ésta persona es estúpida o ignorante? Pregunta seria.

Para resumir un periodo tan complicado de explicar, más aún para jóvenes o niños según el del post, és correcto. No adoctrina a nada.
Hay gente con la história un poco desdibujada....

Recibieron ayuda de Alemania, Italia y Portugal ya que tenían una ideología más conservadora... Ahora se llama así a los nazis y los fascistas,

Adoptrinan por enseñar historia? Espérate que den la reproduccion

[*9*] desde cuándo la urss tenía una sociedad y economía liberal ? 🤣🤣🤣

11 años en cada pierna querrá decir😂

Yo hasta 4 de la eso o bach no di la guerra civil😂😂😂 aqui se empezaba 1 eso con la prehistoria y cada año iba subiendo😂

[*11*] me refiero en primaria , para contar una version hiper reducida mejor no contar nada es una perdida de tiempo , hasta mejor que den chorradas de feminismo o ecologicas como quieren hacer sin meterse entre los 17 sistemas distintos de educacion
por ejemplo en cataluña acepta como fuente el instituto nova que es una institucion indepe regada con millones que afirma entre otras cosas que Cervantes era catalan y que el quijote original era en catalan (imagina sobre la historia que contara )

si quieres saber la historia de España que lo den en bachiller o te vas a una biblioteca publica
estoy casi convencida de que no sirve estudiar al guerra civil en primaria y me ofende que en historia los 400 años en America se resumen mas rapido e historicamente incorrectos

Esperemos que el hijo aprenda más que el padre, visto lo visto

"Si bien el koljóznik era reconocido legalmente como ciudadano de la Unión Soviética, enfrentaba una serie de trabas legales. Primeramente, todo campesino que viviera en un koljós estaba prohibido de salir de allí sin permiso de la administración central del mismo"

[*7*] iba a decir lo mismo, que ambos grupos contaron con gente de distintos tipos. Pero yo sí lo daría. Hacer cómo que no existió no sirve, más bien lo contrario. Es un tema aún muy reciente historicamente hablando (40 años de una España de menos de hace un siglo).

[*9*] Un estado totalitario no puede ser liberal en lo absoluto, aquí el libro metió la pata por no querer poner socialismo y fascismo

[*9*] Definitivamente adoctrinación no es, pero sí que está mal explicado

[*19*] la URSS no tenía ideología liberal

[*26*] hombre llamar una dictadura liberal...

[*1*] sociedad liberal implica libertad economica y social. Los sovieticos no tenian ninguna de las dos.

[*9*] no, jamás estos terminos han sido confusos, desde la ilustración alguien liberal era aquel a favor de aumentar las libertades civiles y por ende, en contra de las monarquías absolutitas. Después el término se concretó aún más tras el cambio de paradigma que supuso la ruptura con el antiguo régimen. Puedes decir que los socialistas nacieron de lo que su dia fueron ideas liberales, ya que el repudio a las monarquía absolutas era compartido, pero ya en el siglo XX no puedes decir que los regímenes comunistas eran liberales pues era una doctrina política tan consolidada que incluso se llevó a la práctica

[*26*] adoctrinar no se, pero meterte una falacia histórica que cualquiera que haya terminado primaria le parecería insultivo, si

[*12*] lo único en lo que se diferencia del fascismo es que en el comunismo el autoconsumo y la religión no están permitidos, en el resto ambas doctrinas son totalmente opuesto al espectro liberal. De hecho, un truco, quieres saber que opinan uno u otro sobre algo concreto, si sabes que el comunismo opina X, en el 99% de los casos el liberalismo opina lo opuesto

[*19*] básicamente que si dices que la URSS es liberal, vacias a esta palabra de significado, privando a los niños de aprender que son realmente estas ideologías

[*12*] liberalistas seguro que no era

[*2*] Ha dicho que quien era liberal era la URSS, y los republicanos no eran precisamente liberales, de hecho quien consiguió que la mujer pudiera votar lo pagó muriendo en el exilio porque los republicanos la querían matar por ello

Mejor pónganlo a ver la q se avecina. Así se educará mejor

Evidentemente lo hacen por simplificar las cosas a los niños, es evidente que la URSS no era liberalista, pero bien es cierto que compartía su ideología antifascista.

[*12*] también digo en una página te resume Guerra civil, la dictadura y la transición, más no puedes pedir. Pero de ahí a decir adoctrinamiento..... Madre mía....

Donde está ese enunciado? Porque hasta ahora lo único que he visto es que lo pone el tío del twit, no el original..

La guerra civil siempre se ha dado por encima. Encima dan unas versión edulcorada en la que no plasma realmente las aberraciones que sucedieron