Me da la sensación de que este tema importa solo cuando tu partido o bloque electoral pierde.
Porque me acuerdo de hace 6 años, cuando Rivera se quejó de la ley electoral para justificar sus resultados electorales (básicamente que sus votos se fueron a Rajoy y Dhont le perjudicó más por ello), y la reacción en esta web fue de burla.
[*8*] Tío, vale que la gente de UP seáis unos ignorantes de cojones, de ahí a que su discurso populista y pseudo fascista os parezca correcto y lo aceptéis de esa manera tan abierta y sin tapujos, eso está bien. Así mismo, me parece perfecto que seas un puto subnormal de mierda que te creas que todo aquel que critica a UP es de VOX como poco y que tu inteligencia no llegue para más que eso. Vale, perfecto y admisible (ya digo, la gente de UP no sois unos genios, precisamente) pero decir la subnormalidad que has dicho cuando UP fue la tercera fuerza parlamentaria de España, pilló todo el auge que pilló en su momento y demás (y voy a obviar el tema de las TVs, pues aun cuando los mismos putos medios de comunicación de aquella eran los mismos que hay ahora. Y esto te lo dice hasta Antonio "experto en fascismo" Maestre) no os vi llorar de esta manera.
y otra cosa más, me quejo de lo mismo que tú porque le pasa a Más País (mi partido. aunque entiendo que te cueste porque todo aquel que no sea "UP" es "facha" o "VOX" o "extrema derecha", aunque estemos en contra de ellos. Así de limitados sois): Con medio millón de votos, mi partido tiene menos escaños que partidos NACIONALISTAS y aquí no os vi llorando a ninguno de vosotros cuando yo levanté la voz sobre el tema. Es más, recibí insultos... Así que, a llorar, a la llorería, porque por eso mismo es por lo que estáis muriendo electoral, política y socialmente: En lugar de hacer auto crítica, le echáis las culpas al resto porque claro, vosotros sois seres de luz. Seguid así, pls, que ya ves que cada vez sois menos relevantes en la política nacional y en la autonómica. ^^ . Hacednos un favor y desapareced junto a Cs, que es lo único que os queda hacer ya. ^^ .
[*12*] Deberías de buscar mejor tú, para ver la cantidad de votos que obtuvieron los partidos de aquella, cuando UP fue tercera fuerza política y en "dónde" los consiguieron, tal vez te lleves una sorpresita desagradable. :-) .
Pero bueno, sé que pedirle inteligencia y que os comportéis como personas adultas y racionales a los que en lugar de hacer auto crítica, os limitáis a llamar "facha" o "votante de VOX" a todo el mundo que no opina como vosotros es algo idílico, pero bueno, yo os invito a que sigáis por esa senda del revanchismo, la confrontación y la polarización que está haciendo que desaparezcáis del mapa político y os hace cada vez menos relevantes . ^^ .
Ponen unas reglas, por unos motivos dados. De entrada no protesta nadie, Después de las elecciones protesta el que pierde. Cuando proteste el que gana les creeré.
[*10*] La ley D'Hont (o como se escriba) no beneficia a los grandes partidos, beneficia a los que no tienen implantación en todas las provincias, o que solo recojen votos en unas pocas: ERC, PNV, BNG... ahora también se implantan a nivel provincial, teruel existe, palencia no es un fantasma, etc... no está claro si sus efectos son positivos o negativos. Y como casi siempre, como el pastel a repartir es limitado, lo que favorece a unos jode a otros (y lloran por los rincones)
[*2*] Cierto, creo haber visto después un aporte sobre la pésima estrategia del partido que ha subido 2 escaños y es primera fuerza. Cada aporte sobre el tema es pura llorería.
[*9*] Creo que el que no es inteligente eres tú, si buscas bien( si es que sabes) aunque podemos fue tercera fuerza la ley electoral le perjudicó, esa ley beneficia más a partidos regionalistas y a PP y PSOE y ya.
[*15*] Falso. La ley d'Hondt no beneficia ni perjudica nadie en concreto. La ley d'Hodnt solo sirve para asignar a un partido los escaños que pueden pertenecer a diversos partidos debido a que el porcentaje de voto no da un numero exacto de escaños.
Siempre hablais de la ley d'Hodnt como sabelotodos y la realidad es que siempre lo confundis con las circunscripciones QUE ES LO QUE RESULTA EN ESTAS DIFERENCIAS.
Y no, partidos de regiones más pobladas como Catalunya (y tampoco el País Vasco) se ven beneficiados por esta ley. Si lo son los votantes de regiones menos pobladas como las castillas o Aragón. Así que dejaros de patrañas para desprestigiar a los partidos regionalistas.
Y para mí está bien así. Entiendo que es jodido, pero si no fuera así, todas las zonas menos pobladas no tendrían ningún tipo de atención.
[*6*] @hazen estoy de acuerdo. De hecho la principal proclama del C,s de entonces era cambiar la ley electoral pero luego cuando sacaron más escaños y llegaron a los distintos gobiernos la olvidaron porque ya no les convenía tanto y ni siquiera lo utilizaron como propuesta a pactar con el PP, hicieron como si nunca lo hubiesen propuesto. El paso de C,s por la politica al final ha resultado como si jamás hubiesen existido porque no han conseguido nada para los ciudadanos.
Lo curioso es que este mecanismo que está hecho para beneficiar claramente a los partidos mayoritarios y el bipartidismo lo que haga al mismo tiempo sea fomentar partidos regionalistas que diputen el poder por zonas más que en el conjunto de España porque resulta mucho más fácil pelear el partido y afianzar su implantación en una zona reducida que en todas las comunidades o provincias al mismo tiempo.
Lo hicieron para asegurar la unidad de españa y asegurar una mayoría conservadora y lo que están logrando es un cúmulo de partidos que luchen cada uno por sus intereses regionales,
[*7*] Sacaban a cascoporro? Si, imagina lo que hubiere pasado si en vez de la estúpida ley dHont hubiera un verdadero sistema electoral justo lo que hubiera pasado. La verdad está en que a todos los partidos que no sean los dos tradicionales o partidos muy localizados se le roban un montón de votos. No es ni medio normal que el voto de Soria Ya! Valga 10 veces más que el de CS o UP.
Estoy seguro que si al que le hubieran tangado estos votos fueran los de vox estaríais gritando e insultando.
[*3*] Si todos los votos valieran igual no podrían existir los partidos provinciales, porque obviamente el señor de Burgos no iba a votar por un partido de Soria. Al final el partido de Soria tiene 3 escaños porque son los de Soria, donde les interesa cambiar las cosas y lo que la gente de allí ha decidido.
[*1*] Lagrimear? Te refieres a con 18000 votos Soria Ya tiene 3 escaños pero que UP para ello necesita casi 200000 votos? No, solo está constatando la realidad de la ley dHont en España. Esa ley que aplicada de forma correcta daría una mayor justicia electoral y así los paletos (lo digo con cariño sin actitud) de las castillas que siendo 4 gatos acaban decidiendo elecciones mientras los de ciudades importantes y provincias importantes sus votos valen 2,3,10 veces menos que el paco de la Soria profunda.
Espera, espera, espera, espera, espera. ¿Estoy viendo a los mismos que defendían el sistema electoral cuando UP sacaba escaños a cascoporro (es su estrategia de siempre: sacar algunos votos en ciertas circunscripciones te garantiza el escaño) criticarlo a días de hoy como lo hizo en su momento Albert Rivera???????
What a moment to ve alive!!!!!!!!! . XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD .
En fin, para lo que ha quedado la "izquierda" (comillas) democrática, con sentido y responsabilidad de Estado, etcétera que decían ser y tener: para llorar de manera brutal porque ahora se dan cuenta de que no son más que escoria política que sólo han servido para polarizar a la población y nada más porque son menos que nada.
16 Comentarios